【簡(jiǎn)介：】發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的愿望初心出發(fā)點(diǎn)和目的不一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)的策略和過(guò)程自然不一樣。
世界必須清楚的認(rèn)識(shí)，俄羅斯把對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)定性為軍事特別行動(dòng)，旨在對(duì)烏克蘭去軍事化去納粹化，促使烏克蘭中立

發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的愿望初心出發(fā)點(diǎn)和目的不一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)的策略和過(guò)程自然不一樣。

世界必須清楚的認(rèn)識(shí)，俄羅斯把對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)定性為軍事特別行動(dòng)，旨在對(duì)烏克蘭去軍事化去納粹化，促使烏克蘭中立。改變世界秩序的同時(shí)，其實(shí)可能也有土地訴求等更深層次的戰(zhàn)略意義。

如果是美國(guó)出兵的意義則不同，殺一儆百，維護(hù)鞏固霸權(quán)地位，改變他國(guó)政治制度，同時(shí)發(fā)戰(zhàn)難財(cái)。首先空中狂轟濫炸，地面部隊(duì)推進(jìn)；搶劫銀行和資源（稱(chēng)代管）；擒賊先擒王，推翻政權(quán)扶植新政府。

愿欲望漏氣而平和，愿戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)離人類(lèi)！

從2月24日到現(xiàn)在，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月了，雙方打打談?wù)劊粋€(gè)月的時(shí)間，俄羅斯連烏克蘭首都基輔都未能拿下，而且雙方傷亡加劇，俄軍不僅損失了大量技術(shù)裝備，還有多位將軍犧牲。

戰(zhàn)爭(zhēng)和歷史不容假設(shè)，對(duì)于提問(wèn)者提出的這個(gè)問(wèn)題，只能分析一下，如果換成美軍來(lái)打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有何不同 ？

1、俗話說(shuō)，“擒賊先擒王”，美軍會(huì)有明確的作戰(zhàn)目標(biāo)，空襲先上，一番轟炸后，精確打擊目標(biāo)。

而俄羅斯作戰(zhàn)目標(biāo)不明確，戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不充分。

2、美國(guó)在兵力上有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。美軍會(huì)在空襲之后，迅速出動(dòng)地面部隊(duì)，以壓倒性的優(yōu)勢(shì)來(lái)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

而從開(kāi)戰(zhàn)之后的進(jìn)展來(lái)看，似乎俄羅斯投入的兵力并不是很多。

3、美國(guó)后勤保障充足、充分。

俄羅斯軍隊(duì)，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，一共發(fā)射了數(shù)百枚的精確制導(dǎo)彈藥，但后來(lái)出現(xiàn)了武器短缺的問(wèn)題，嚴(yán)重影響了俄軍的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)程。

4、美國(guó)無(wú)視人道，不顧及平民百姓，雖然美國(guó)一向把“人道”掛在嘴邊。

而俄軍在作戰(zhàn)中會(huì)盡可能避免平民傷亡，不敢充分發(fā)揮火力優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行“無(wú)差別”打擊，這也影響了作戰(zhàn)進(jìn)程。

從目前戰(zhàn)局看，距離達(dá)成“六個(gè)條件”的協(xié)議遙遙無(wú)期。

愿世界再無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)！

俄美恢復(fù)反恐協(xié)議是否意味在阿富汗有所合作？

美俄恢復(fù)《反恐協(xié)議》，實(shí)際上是用來(lái)欺騙輿論和欺騙世界的。美國(guó)和俄羅斯也好，都有自己的勢(shì)力范圍，他們所謂的恢復(fù)《反恐協(xié)議》，實(shí)際上只是兩個(gè)國(guó)家用來(lái)溝通兩國(guó)軍事關(guān)系的一個(gè)重要渠道，以防止兩個(gè)國(guó)家發(fā)生直接性的交火。

無(wú)論在敘利亞，還是在烏克蘭和阿富汗，以及可能的委內(nèi)瑞拉，都可能出現(xiàn)美俄軍事直接對(duì)抗的可能性。特別是現(xiàn)在的敘利亞和阿富汗，以及烏克蘭等國(guó)家，美國(guó)和俄羅斯都有自己的軍隊(duì)。所以，為了預(yù)防兩個(gè)國(guó)家擦槍走火事件的發(fā)生。所以才會(huì)恢復(fù)所謂的《反恐協(xié)議》。

而美國(guó)和俄羅斯實(shí)際上已經(jīng)在許多國(guó)家都在搞軍事對(duì)抗。所以，兩個(gè)國(guó)家很有可能會(huì)出現(xiàn)正面交火的現(xiàn)象，為了防止這樣的現(xiàn)象發(fā)生。所以，他們才恢復(fù)所謂的《反恐協(xié)議》，而實(shí)際上他們反的是對(duì)方，而不是恐怖分子。

當(dāng)然，對(duì)于這樣的事情，假設(shè)在阿富汗是不全面的。而是在除了阿富汗之外的許多國(guó)家，如敘利亞，伊拉克，伊朗，土耳其，約旦，烏克蘭，以及將來(lái)可能的委內(nèi)瑞拉等國(guó)家。

個(gè)人觀點(diǎn)，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評(píng)論。

我覺(jué)得俄烏沖突美國(guó)贏了，歐盟已不再是曾經(jīng)的歐盟！你們覺(jué)得呢？

美國(guó)就是始作俑者，美國(guó)贏了，歐盟被收割，歐盟還是那個(gè)小肥羊，沒(méi)變，只不過(guò)這次被收割的太狠了而已，以后美國(guó)沒(méi)錢(qián)了還是一樣的收割它！

從表面看俄羅斯是受傷者，烏克蘭是受傷者，歐盟國(guó)家是受損者，美國(guó)得到了實(shí)惠，其實(shí)，美國(guó)在烏克蘭的表現(xiàn)也讓世界人民看清了它的嘴臉，他就是一個(gè)煽風(fēng)點(diǎn)火，只謀取私利的國(guó)家，美國(guó)的信用也大打折扣了。