【簡(jiǎn)介：】首先需要說(shuō)明的是，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的2個(gè)月蘇軍并不是沒(méi)有太大動(dòng)靜，而是動(dòng)靜很大，然而因?yàn)楸Ｃ芄ぷ髯龅玫轿?，并不為外人察覺(jué)。下面讓我們看一下蘇軍1941年4月開(kāi)始到6月22日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
首先需要說(shuō)明的是，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的2個(gè)月蘇軍并不是沒(méi)有太大動(dòng)靜，而是動(dòng)靜很大，然而因?yàn)楸Ｃ芄ぷ髯龅玫轿?，并不為外人察覺(jué)。下面讓我們看一下蘇軍1941年4月開(kāi)始到6月22日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)做了一些什么事情
4月14日總參謀長(zhǎng)朱可夫下令，未計(jì)入清單但安裝了野戰(zhàn)部隊(duì)武器的所有防御地區(qū)和所有永備發(fā)射工事緊急進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)；
4-5月間，征召了79.3萬(wàn)名后備兵去補(bǔ)充西部軍區(qū)的部隊(duì)，使之幾乎達(dá)到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的定員；
從5月13日起，把第二戰(zhàn)略梯隊(duì)的部隊(duì)從腹地秘密調(diào)遣到西部軍區(qū)，并進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，一共涉及5個(gè)集團(tuán)軍和77個(gè)師（58個(gè)步兵師、13個(gè)坦克師和6個(gè)摩托化師）。
后貝加爾軍區(qū)第16集團(tuán)軍調(diào)往普羅斯庫(kù)羅夫、赫梅利尼克地區(qū)，預(yù)計(jì)7月初完成
高加索軍區(qū)的第19集團(tuán)軍將抵達(dá)切爾卡瑟和白采爾科維，按照計(jì)劃6月25日開(kāi)始卸載，預(yù)計(jì)7月7日完成。
奧廖爾軍區(qū)的第20集團(tuán)軍進(jìn)抵白俄羅斯，預(yù)定抵達(dá)計(jì)劃是6月底-7月初。鐵路主要運(yùn)載坦克和火炮，它們到達(dá)新地點(diǎn)開(kāi)始于6月24-28日，結(jié)束于7月3-5日。
伏爾加沿岸軍區(qū)的第21集團(tuán)軍集中在切爾尼戈夫、戈梅爾， 集團(tuán)軍的2個(gè)步兵軍由鐵路運(yùn)送：計(jì)劃7月9日抵達(dá)。
烏拉爾軍區(qū)的第22集團(tuán)軍集中在謝別日、維捷布斯克和大盧基，計(jì)劃7月1-2日完成集結(jié)。
1940年5月14日國(guó)防人民委員部命令，所有軍事院校畢業(yè)生提前畢業(yè)，并被派往西部邊境軍區(qū)；
1941年6月10日總參謀長(zhǎng)朱可夫電報(bào)，6月11日國(guó)防人民委員鐵木辛哥命令掩護(hù)部隊(duì)第一梯隊(duì)的各師進(jìn)入防御區(qū)；
1941年6月14日，斯大林派出副國(guó)防人民委員梅利茨科夫到西部特別軍區(qū)和波羅的海沿岸特別軍區(qū)檢查各軍區(qū)空軍的戰(zhàn)備狀態(tài)；
1941年6月16日國(guó)防人民委員鐵木辛哥命令掩護(hù)部隊(duì)第二梯隊(duì)的52個(gè)師以訓(xùn)練的形式秘密轉(zhuǎn)移到集結(jié)地區(qū)，并進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)；
1941年6月18-21日波羅的海沿岸特別軍區(qū)和敖德薩軍區(qū)的所有部隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)；
1941年6月19日國(guó)防人民委員部再次下令，對(duì)飛機(jī)等進(jìn)行疏散和偽裝；
從上述可以看出，實(shí)際上在德軍開(kāi)始進(jìn)攻之前，蘇軍部隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，做好了按國(guó)防計(jì)劃與德國(guó)及其盟友開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。不過(guò)，蘇軍最大失誤在于沒(méi)有開(kāi)始總動(dòng)員和尚未將部隊(duì)開(kāi)進(jìn)防御區(qū)。
因?yàn)閺乃勾罅謨?nèi)心來(lái)說(shuō)，他認(rèn)為這些措施應(yīng)該夠了，近200個(gè)師的兵力應(yīng)該可以抵抗對(duì)手任何的進(jìn)攻。他更希望對(duì)手會(huì)被這些措施所嚇倒，不敢貿(mào)然進(jìn)攻，這樣蘇軍可以加快進(jìn)行現(xiàn)代化換裝和部隊(duì)訓(xùn)練。如果果真如愿，那么到了1942年，可能情況就完全不一樣了。
1941年6月蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，毫無(wú)防備的蘇軍一度接連潰敗，一直被德軍推進(jìn)到莫斯科城下。這段歷史成為二戰(zhàn)中德軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)的充分佐證，看似規(guī)模龐大、武器配備先進(jìn)的蘇軍成了笑柄。實(shí)際上，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)邊境上的蘇軍對(duì)德軍的優(yōu)勢(shì)還是壓倒性的。當(dāng)時(shí)蘇軍的規(guī)模是德軍的1.6倍，坦克是德軍的4倍，軍用飛機(jī)數(shù)量更是達(dá)到恐怖的10倍。那么，蘇軍前期的慘敗真的是因?yàn)樘K聯(lián)高層過(guò)分信賴(lài)盟友關(guān)系，以至于輕敵嗎？
其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)還是人的對(duì)決，蘇聯(lián)前期的失敗這要?dú)w結(jié)于蘇聯(lián)高層的一些政治問(wèn)題。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，政治斗爭(zhēng)是正常的，而其影響難免會(huì)波及軍隊(duì)。蘇聯(lián)的情況有點(diǎn)特殊，可以說(shuō)是分外嚴(yán)重。20世紀(jì)30年代中期，蘇軍受到影響的軍官多達(dá)4萬(wàn)人，僅陸軍就有36898人被各種原因解職。蘇軍高層幾乎所有的軍區(qū)司令、副司令，近八成的軍、師級(jí)干部都被撤換，就連蘇軍元帥也受到波及。
特別是圖哈切夫斯基等一大批卓越的軍事家被處死，他們的軍事理論著作竟也成了“禁書(shū)”。蘇軍引以為豪的“大縱深戰(zhàn)術(shù)理論”也慘遭篡改，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)僵化，破洞百出。甚至有相當(dāng)一部分的蘇軍高級(jí)將領(lǐng)還認(rèn)為，炮車(chē)應(yīng)該用馬來(lái)牽引。
雖然不能否認(rèn)1941年6月的德軍非產(chǎn)強(qiáng)大，但蘇軍本應(yīng)更加可怕才對(duì)。只是許多因素讓蘇軍“自廢武功”，許多士兵甚至在遭遇德軍進(jìn)攻后都不知道拿槍反抗，反而木然地等待繳械投降。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的蘇軍相比1917年甚至是諾門(mén)罕戰(zhàn)役時(shí)的蘇軍可以說(shuō)退步很大。
