【簡(jiǎn)介：】美國(guó)的這個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，居然規(guī)定了工人最低工資的要求，還要打破一切不合理的權(quán)力壟斷降低關(guān)稅！這對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是提高工資，能購(gòu)買(mǎi)到更多物美價(jià)廉的商品！對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是天大的好事

美國(guó)的這個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，居然規(guī)定了工人最低工資的要求，還要打破一切不合理的權(quán)力壟斷降低關(guān)稅！這對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是提高工資，能購(gòu)買(mǎi)到更多物美價(jià)廉的商品！對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是天大的好事！而對(duì)依靠權(quán)力審批建立壟斷優(yōu)勢(shì)的官僚資本主義是一記重拳！所以所有勞動(dòng)人民都會(huì)雙手支持特靠譜建立的新的貿(mào)易規(guī)則！

這種說(shuō)法類似一種天方夜譚。

美墨協(xié)議只是一次對(duì)原本的Nafta（北美自由貿(mào)易協(xié)定）的修改，大的變動(dòng)并沒(méi)有。對(duì)美日、美歐之間的雙邊協(xié)議的推動(dòng)沒(méi)什么大的幫助，也帶來(lái)不了多少大的壓力。

美墨協(xié)議最大壓力的承受者是加拿大，加拿大的確要決定是否加入美墨協(xié)議。從目前來(lái)看，加拿大的表態(tài)是比較積極的。事實(shí)上，這份協(xié)議對(duì)美、墨、加來(lái)講都不算苛刻，美國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)比早先的要求緩和了很多。當(dāng)然，美國(guó)對(duì)從墨西哥汽車(chē)進(jìn)口配額的要求加了進(jìn)去，但是給的配額其實(shí)是比目前的實(shí)際進(jìn)口額高了許多，所以墨西哥答應(yīng)起來(lái)根本就沒(méi)有障礙。不過(guò)，這種同意加入“配額”的協(xié)議，實(shí)際上是違反WTO的基本原則的。這也是值得外界警惕的。

至于美歐與美日的貿(mào)易協(xié)定，性質(zhì)完全不同。從目前來(lái)看，美歐與美日雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的達(dá)成困難重重，尤其是美日雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。日本是拒絕與美國(guó)達(dá)成雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的，到現(xiàn)在態(tài)度并沒(méi)有任何松動(dòng)。日本這種態(tài)度，都已經(jīng)逼得特朗普都說(shuō)出“我記得珍珠港事件”這種威脅性的語(yǔ)言出來(lái)了。事實(shí)上，全世界主要經(jīng)濟(jì)體在與美國(guó)的貿(mào)易談判中，日本只是表面柔軟，實(shí)際上是立場(chǎng)最強(qiáng)硬的；或許，日本人在歷史上吃過(guò)對(duì)美貿(mào)易談判的虧太多了。

日本一直堅(jiān)持在多邊框架下談日美貿(mào)易。如果美國(guó)不加入TPP，日本其實(shí)只準(zhǔn)備維持在WTO框架下與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。日本副首相兼財(cái)政部長(zhǎng)麻生太郎最近到訪北京時(shí)，其實(shí)對(duì)此有很明確的說(shuō)法。

至于美歐，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的表態(tài)一直非常強(qiáng)硬，不見(jiàn)有任何緩和。默克爾也沒(méi)見(jiàn)有任何妥協(xié)性的談話內(nèi)容。

至于談到世界貿(mào)易組織的擱置，這更是不可能了，這是遭到歐洲與日本的強(qiáng)烈反對(duì)的。

提問(wèn)者提出這樣的看法，基本上是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況一竅不通的。