【簡介：】這個問題有兩面性，首先，北約的建立是美國打著保衛(wèi)西歐一些國家的幌子建立的，其實，美國是有考慮組團與蘇聯(lián)對抗這個前提因素的。二戰(zhàn)后，受到驚嚇的西歐國家都對二戰(zhàn)心有余悸，于是歐

這個問題有兩面性，首先，北約的建立是美國打著保衛(wèi)西歐一些國家的幌子建立的，其實，美國是有考慮組團與蘇聯(lián)對抗這個前提因素的。二戰(zhàn)后，受到驚嚇的西歐國家都對二戰(zhàn)心有余悸，于是歐洲和北美國家為實現(xiàn)防衛(wèi)合作建立了北大西洋公約組織，也就是北約。北約是二戰(zhàn)后西方軍事陣營實現(xiàn)戰(zhàn)略同盟的一個標志，也是“馬歇爾計劃”在軍事領(lǐng)域的延伸和發(fā)展（后面會解釋馬歇爾計劃），是美國實現(xiàn)超級大國領(lǐng)導(dǎo)地位的標志。也就是說，美國后來正是依靠北約而到處爭霸，從這個角度來說，北約對于美國的爭霸是起到了推波助瀾的作用，沒有北約，美國沒這么狂。

二戰(zhàn)后，歐洲國家都對二戰(zhàn)的慘烈心有余悸，美國看到了這個機會，開始了對歐洲復(fù)蘇的支持，也就是“馬歇爾計劃”的開始。馬歇爾計劃的表面上是美國對被戰(zhàn)爭破壞的西歐各國進行經(jīng)濟援助、協(xié)助重建的計劃，這也讓美國的影響力在西歐得到了認可。既然西歐各國都害怕二戰(zhàn)，美國也就可以利用馬歇爾計劃的影響力，把援助領(lǐng)域外的軍事領(lǐng)域掌控起來，大家組團成了北約組織，美國可以給北約組織成員國提供保護，北約組織各成員國都要聽美國老大的話，就是這么個意思。北約組織的特點就是軍事結(jié)盟，是美國的一步棋。組建北約后，美國是北約的頭，于是，就利用其影響力控制北約組織成員國的武器裝備發(fā)展，進而控制其經(jīng)濟、外交等等。而二戰(zhàn)后，美國則帶領(lǐng)著北約打了韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、利比亞、敘利亞、阿富汗等等戰(zhàn)爭。

二戰(zhàn)后美國打了很多場入侵戰(zhàn)爭，每次都是帶著北約的小盟弟們組團作戰(zhàn)，這些戰(zhàn)爭基本上和北約小盟弟們的利益沒有關(guān)系，甚至是對北約小盟弟們的利益是有壞處的。不過，這些戰(zhàn)爭卻對美國有好處，當(dāng)然了，幾乎所有戰(zhàn)爭都失敗了，這是后話，但本質(zhì)上是為美國謀利益的。北約小盟弟們跟著美國打仗，都是自己掏腰包的，并且不出兵也是要出份子錢的。正是因為這樣，導(dǎo)致北約小盟弟們對美國越來越反感，于是就有了歐盟。而美國則想法拆散歐盟，于是英國就退出了歐盟。

就題目所問，北約組建時，蘇聯(lián)組建的華約社會主義陣營并沒有建立，北約先組建了西方資本主義陣營，為了對抗北約，蘇聯(lián)才組建了華約組織。這樣一來就有了矛盾對抗的條件，所以，面對蘇聯(lián)的強大陣營，北約的西歐各國是需要美國保護的。但是，也要看到，美蘇對抗，本身就是美國挑起的，是美國有意讓西歐感覺到自己所面臨的危險，需要美國保護，等于是美國設(shè)的套，把西歐給捆在了自己的戰(zhàn)車上，并且把美蘇對抗的戰(zhàn)線推進到了歐洲地區(qū)。不過，隨著蘇聯(lián)解體，華約組織沒有了，于是美國又把曾經(jīng)的蘇聯(lián)的盟小弟們拉入北約，并且故意挑起與俄羅斯的緊張關(guān)系，哪怕是俄羅斯再規(guī)矩，美國也想法設(shè)法的去捅咕俄羅斯，創(chuàng)造出一種與俄羅斯很尖銳的對抗關(guān)系，目的就是繼續(xù)掌控北約，替美國服務(wù)。

前文說了，二戰(zhàn)后美國打的歷次戰(zhàn)爭基本上都不是為北約謀利益，而是替美國打爭霸戰(zhàn)。歐洲成立歐盟正是為了擺脫美國的掌控，用馬克龍（法國總統(tǒng)）的話說，“歐洲是歐洲人的歐洲”。而且，歐洲的法、德等領(lǐng)頭羊都希望和俄羅斯搞合作，也就意味著歐洲并不需要美國的保護。嚴謹?shù)恼f，二戰(zhàn)后，美國是依靠北約實現(xiàn)霸權(quán)戰(zhàn)略的，超級大國的地位也是有北約的功勞。美國搞大國競爭戰(zhàn)略把俄羅斯和大國列為對手，其目的也是為了保持與俄羅斯和大國長期緊張關(guān)系繼續(xù)下去。只要美俄關(guān)系緊張，北約就能被美國操控，至于對抗大國，則交給亞太地區(qū)的盟友，目前美國正在亞太搞戰(zhàn)略同盟小圈子，也是想復(fù)制出亞太版本的北約來。

總之，美國是需要北約等小盟弟們支持才能維系霸主地位，離開小盟弟們美國玩不轉(zhuǎn)。至于美國保護北約，本身就是偽命題，美國不會為了保護別人而流血。背信棄義，拋棄盟友美國做的還少嗎？在美國眼里，除了自己，其它的都是手里可以隨時拋棄的棋子。

（以上是兔哥哨位個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥哨位，歡迎探討評論，圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

美國和北約的關(guān)系，當(dāng)然是在軍事上，美國保護北約，而在政治上是北約保護了美國，兩者是相輔相成的。但隨著美國的越來越霸道，越來越自私，美國向北約要軍事保護費，弄的北約各國也不太團結(jié)在美國周圍了。說美國軍事保護北約，看看美國海陸空天軍力的實例就知道了。美國軍費每年7000多億美元，而歐盟是每年2,000億美元左右，美國在歐盟很多國家都有駐軍，而美國本土是沒有歐洲國家駐軍的。北約的這種模式讓歐洲各國都有安全感，至少心里有，因為歐盟面對的是他們心中的俄羅斯。

而北約各國在政治上大力支持美國，北約各國基本都是發(fā)達國家，他們很多國家都是昔日的列強，有更多的政治發(fā)言權(quán)。他們從政治上，道義上，為美國的各種行為背書，讓美國更加有恃無恐，他們是互相利用的關(guān)系。而隨著美國的衰落，美國要求歐洲各國加強自我保護能力，這就大大削弱了其他各國的團結(jié)的利益量，所以現(xiàn)在的北約不像以前那么心往一處想了。

但是現(xiàn)在以美國為首的北約，依然是世界上最大的軍事同盟，里面有政治的相互依賴。如果說北約正在集體為時過早，但是隨著美國的衰落，歐洲的加強，以前的北約模式正在弱化，歐洲各國也希望增加在北約內(nèi)的發(fā)言權(quán)。這就是美國和歐洲各國的矛盾，至于未來會發(fā)展的什么程度，只能接著觀察了。