【簡介：】2018年12月7日，新加坡國防部長警告馬來西亞船只離開新加坡領(lǐng)海，此前因為馬來西亞準(zhǔn)備再次擴大柔佛州巴魯港口問題，已經(jīng)引起了新加坡的強烈不滿，就是說因為馬來西亞柔佛州巴魯港

2018年12月7日，新加坡國防部長警告馬來西亞船只離開新加坡領(lǐng)海，此前因為馬來西亞準(zhǔn)備再次擴大柔佛州巴魯港口問題，已經(jīng)引起了新加坡的強烈不滿，就是說因為馬來西亞柔佛州巴魯港口擴建問題，雙方在狹窄的柔佛海峽領(lǐng)海起了爭端。不僅在海上，空中也有矛盾，馬來西亞交通部部長曾發(fā)言表示：馬國將逐步收回對柔佛南部空域的管理權(quán)。新加坡與馬來西亞只隔著一個狹窄的柔佛海峽，1963年，馬來亞聯(lián)合邦聯(lián)同沙巴、砂拉越和新加坡組成了馬來西亞聯(lián)邦，1965年，新加坡退出馬來西亞聯(lián)邦獨立建國。自1965年以來，兩國在淡水、領(lǐng)海、填海、開放領(lǐng)空等問題上就存在摩擦，1979年以后兩國因為白礁島、 中巖礁和南礁的主權(quán)問題引發(fā)爭議，白礁島的面積為0.008平方公里，比一個足球場還小。而中巖礁是兩個以珊瑚礁組成的礁石，處于海平面之上0.6至1米，面積很小。南礁面積更小，只有在退潮時才露出海面。 中巖礁則位于白礁島以南0.6海里，南礁則距離白礁島以南2.1海里。

白礁島對于新加坡的軍事戰(zhàn)略意義可謂很重要，它位于馬六甲海峽和南海的咽喉之地。因為這些島嶼的主權(quán)爭議雙方在軍事上一度劍拔弩張，但是最后雙方?jīng)Q定把上述問題提交設(shè)在荷蘭海牙的國際法庭裁決，2008年05月23日，根據(jù)這個設(shè)在荷蘭海牙的國際法庭裁決，白礁島歸新加坡，中巖礁歸馬來西亞，南礁只判定了島嶼歸屬的依據(jù)，南礁位于哪國的主權(quán)水域內(nèi)，主權(quán)就屬于哪國。關(guān)于這場判決兩國還專門做了現(xiàn)場直播。

那么從上述事件來看，兩國近期因為柔佛海峽領(lǐng)海問題的摩擦上升為軍事沖突的概率相當(dāng)?shù)停臼窃诖蜃煺獭Ｄ羌偃珉p方發(fā)生軍事沖突呢？先分析一下雙方的實力，新加坡面積719平方公里，人口560多萬，在2017年，其GDP為3239億美元。馬來西亞面積為33萬多平方公里，人口約3160多萬，在2017年，其GDP為3145億美元。從上述數(shù)據(jù)可以看出，新加坡的經(jīng)濟是發(fā)達(dá)的，人口上也有560多萬，其最大短板就是領(lǐng)土面積太小了，僅有719平方公里，馬來西亞的面積是新加坡面積的459倍還多。如此狹小的領(lǐng)土上是沒有任何戰(zhàn)略縱深可言的，并且在這么狹小的領(lǐng)土上還有這么多人口，一旦受到武力攻擊就顯得非常脆弱。

島國新加坡可以說并沒有什么資源，連淡水都缺，最大的優(yōu)勢就是其地理位置，它處于印度洋與太平洋必經(jīng)的海上要道馬六甲海峽的咽喉之地，在二戰(zhàn)以前，新加坡就是英國在東南亞最大的戰(zhàn)略據(jù)點。1965年，獨立后的新加坡經(jīng)過幾十年就把新加坡發(fā)展成了重要的國際金融和航運中心。看一組數(shù)據(jù)，在2017年，新加坡外貿(mào)進口額為3277億美元，外貿(mào)出口額為3732億美元，在該年，馬來西亞外貿(mào)進口額為1938億美元，外貿(mào)出口額為2164億美元。同樣扼守馬六甲海峽海岸線比新加坡長的多的馬來西亞應(yīng)該十分眼熱，而馬來西亞大力發(fā)展港口經(jīng)濟和建設(shè)港口也正是想利用馬六甲海峽的獨特地理優(yōu)勢發(fā)展進出口以及中轉(zhuǎn)貿(mào)易，馬來西亞發(fā)展皇京港正是想沖擊新加坡國際中轉(zhuǎn)港的地位。而新加坡對此也是心知肚明，危機感強大，兩國可以說是寸土必爭。

在看看軍事。新加坡的北面是馬來西亞，南面則是人口多達(dá)2.6億的印度尼西亞，作為以華人為主體的新加坡對自身的安全可謂有著天然警覺。在新加坡的政府部門中，開支最大的就是其國防部，依托其強大的經(jīng)濟實力，新加坡的陸?？杖娧b備在東南亞可謂是最先進的，其空軍配備有24架F-15SG多用途戰(zhàn)斗機和70架F-16多用途戰(zhàn)斗機，其正規(guī)軍事力量人數(shù)應(yīng)該在5萬人以上，除了現(xiàn)役軍人，新加坡還有人數(shù)龐大的預(yù)備役35萬，并且新加坡十分重視國民的軍事訓(xùn)練，由于新加坡國土實在太狹小，在泰國等地還建有訓(xùn)練營。反觀馬來西亞，其陸?？杖娍倲?shù)接近13萬人。新加坡沒有戰(zhàn)略縱深，但是馬來群島上的這些半島和島嶼又能有多大的戰(zhàn)略縱深，所以雙方一旦發(fā)生軍事沖突，并擴大的話，對于雙方都將是很難承受的。

另外，對于新加坡和馬來西亞，雖然兩國有矛盾和沖突，但是也有合作。兩國都是東盟的成員，1971年，新加坡、馬來西亞、英國、澳大利亞和新西蘭組成了“五國聯(lián)防，當(dāng)新加坡或者馬來西亞遭受攻擊時，英國、澳大利亞和新西蘭將會給予必要的反應(yīng)和軍事援助。所以如果當(dāng)新加坡和馬來西亞發(fā)生軍事沖突時，這三國肯定會從中協(xié)調(diào)。如果新馬兩國真的發(fā)生軍事沖突，這也算是笑話了，本來是聯(lián)防，卻成了內(nèi)訌。至于美國的反應(yīng)？那就是拉偏架。新加坡出于自身的考量，搞個就是“大國平衡”的外交策略，不僅歡迎英國、澳大利亞這些不是東南亞的國家參與到東南亞的事務(wù)中，更是歡迎遠(yuǎn)在美洲的美國進入東南亞。新加坡與美國關(guān)系一直相當(dāng)鐵，新加坡國民對美利堅合眾國的好感度不是一般的高，是很高。新加坡與美國不僅有著很強的經(jīng)貿(mào)與人員往來，軍事關(guān)系更是不一般，在1991年，新加坡成為向美國海軍提供后勤補給的基地，新加坡的樟宜海軍基地常駐美海軍自由號，新加坡也大量購進美國的武器裝備。而反觀馬來西亞與美國的關(guān)系只能說是一般。

回答題主的問題，假如新加坡和馬來西亞因領(lǐng)海糾紛，發(fā)生軍事沖突，誰會占上風(fēng)？美國會如何應(yīng)對？如果是短時間的軍事沖突的話，新加坡應(yīng)該會占上風(fēng)。如果是長時間的戰(zhàn)爭話，馬來西亞利用其國土面積和人口應(yīng)該會占上風(fēng)。但是馬來西亞的人口主要集中于馬來半島，其首都吉隆坡等幾個大城市也主要集中于馬來半島，新加坡與馬來西亞就隔著一個狹窄的柔佛海峽，因此一旦雙方撕破臉皮發(fā)生長時間大規(guī)模的武裝沖突的，新加坡應(yīng)該會利用其相對優(yōu)勢的?？樟α坎⑴浜详戃娂泄赳R來西亞的馬來半島部分，而馬來西亞則會利用其陸軍人數(shù)上優(yōu)勢猛攻狹小的沒有任何戰(zhàn)略縱深可言的新加坡本島，這對于雙方將都是無法承受的。

軍事沖突或者戰(zhàn)爭的結(jié)果是個很難預(yù)測的事情，因為軍事沖突或者戰(zhàn)爭是個動態(tài)的過程，并且還會有外部勢力的介入。舉個例子，1948年以色列建國后在半個世紀(jì)的時間內(nèi)就與眾多阿拉伯國家進行了多次戰(zhàn)爭，與周邊阿拉伯國家相比國土很小人口也并不是太多的以色列并沒有被消滅，反而占領(lǐng)了大量土地，現(xiàn)在以色列實際控制的土地為2.57萬平方公里，這與美國鼎立支持以色列也是有關(guān)系的。以色列人口為871萬人，新加坡人口560多萬，人口相差并不十分巨大。與以色列相比，新加坡最大的短板就是國土太狹小，以色列的國土好歹也上萬平方公里，而新加坡只有719平方公里，連千都沒有。然而對于馬來群島上的這些島國而言，空軍與海軍的作用就相當(dāng)明顯，而新加坡的海軍與空軍在裝備上是具有相對優(yōu)勢的。問題的核心就在于對于新加坡和馬來西亞而言，雙方對對方都沒有絕對性的壓倒優(yōu)勢，一旦軍事沖突升級為大規(guī)模的戰(zhàn)爭就是意味著魚死網(wǎng)破，所以誰都不會輕易動手，東盟成員國以及美國、英國、澳大利亞等國也不會坐視不理。最后如果雙方發(fā)生軍事沖突，美國會咋辦？美國會拉偏架，偏向新加坡，就像在中東偏向以色列那樣。

如果從純軍事角度來說，馬來西亞現(xiàn)在不是新加坡的對手！

雖然到過新加坡的國人都會嘲笑說，這個國也就是一個城。不過，這個城的軍事實力卻是馬來西亞很難企及的：1、新加坡陸?？杖姷奈淦餮b備是武美式的，而且以最新的款式為主，尤其是海軍的戰(zhàn)艦與空軍的戰(zhàn)機（空軍以F-16為主，而且據(jù)我所知，空軍戰(zhàn)機的升級與美國同步）；2、新加坡的軍事訓(xùn)練強度很大。這點許多外人很奇怪：不就是一個城市嘛，新加坡陸空軍訓(xùn)練怎么展得開（空軍戰(zhàn)機不到一分鐘不就飛到領(lǐng)空外了么？）大家不知道的是，新加坡的海軍始終與美國海軍全年進行聯(lián)合演習(xí)，作戰(zhàn)協(xié)作能力在亞洲很靠前的，而空軍多是前往美國本土進行演習(xí)與訓(xùn)練，比如說常年在美國內(nèi)華達(dá)州空軍基地參加包括“紅旗”在內(nèi)的大規(guī)模對抗聯(lián)演。陸軍組成“星光部隊”在中國臺灣進行常年的訓(xùn)練；3、新加坡的作戰(zhàn)條例與指揮體系是在美國協(xié)助下組建與完善的，而且與美軍的完全通用；4、新加坡軍隊并不缺實戰(zhàn)經(jīng)驗。我在阿富汗、伊拉克、敘利亞，始終都有遇到規(guī)模不大但卻始終與美軍在一起的新加坡參戰(zhàn)部隊，有的公開，有的始終沒有公開，所以新加坡一直累積實戰(zhàn)經(jīng)驗的；5、新加坡的國民整體軍事動員能力很發(fā)達(dá)，可以在短時間內(nèi)全民皆兵。

反面馬來西亞，因為馬來多屆政府最高層并不重視軍事建設(shè)，所以其?？哲娧b備相當(dāng)落后，尤其是海軍，其僅有的主力戰(zhàn)艦多是韓國的淘汰產(chǎn)品或者二手退役的產(chǎn)品，而且馬來軍人在本國地位并不高（因為馬來重商輕其它），所以馬來兵員整體狀況并不好。外加上馬來西亞因為自然條件實在太好，與外界的糾紛并沒有那么嚴(yán)重，所以軍人的憂患意識也不強，從而導(dǎo)致整體訓(xùn)練與戰(zhàn)備水平也不高。馬來建國之后幾乎沒有實質(zhì)的軍事行動，所以軍隊幾乎沒有任何的實戰(zhàn)能力。

更加重要的是，新加坡馬來領(lǐng)海爭端是個老問題，雙方也知道擦槍走火對彼此非常不利，所以外交與政治解決是雙方的共識。吵得再厲害也不會真正走到軍事對抗的路上去。此外，新加坡在歷史上本來就是馬來一部分，雙方都是同胞血肉關(guān)系，所以真不至于走到刀槍相見的地步。

萬一萬一發(fā)生沖突，美國人毫無疑問是站在新加坡一邊，因為美軍在新加坡?lián)碛泻？哲娀兀ūM管是使用權(quán)，但幾乎可以等同），再加上多年來美國與新加坡政府的如此密切的關(guān)系，所以美軍與新加坡同臺是不需要疑問的。