【簡(jiǎn)介：】韓國(guó)李明博執(zhí)政時(shí)，韓日達(dá)成情報(bào)共享的協(xié)定，其意義有兩點(diǎn)：信任增強(qiáng)、應(yīng)對(duì)變局。
眾所周知，美日、美韓軍事關(guān)系始終保持順暢，而韓日因?yàn)闅v史與現(xiàn)實(shí)因素交織是個(gè)短板，此前兩國(guó)情報(bào)溝

韓國(guó)李明博執(zhí)政時(shí)，韓日達(dá)成情報(bào)共享的協(xié)定，其意義有兩點(diǎn)：信任增強(qiáng)、應(yīng)對(duì)變局。

眾所周知，美日、美韓軍事關(guān)系始終保持順暢，而韓日因?yàn)闅v史與現(xiàn)實(shí)因素交織是個(gè)短板，此前兩國(guó)情報(bào)溝通經(jīng)美國(guó)“二傳”，韓日倒也相安無(wú)事。10年前，半島北方加快核項(xiàng)目步伐，美日韓需要更緊密協(xié)調(diào)立場(chǎng)、更快溝通，恰好遇上韓國(guó)保守勢(shì)力當(dāng)政，韓日遂有情報(bào)共享協(xié)定，當(dāng)時(shí)在野的進(jìn)步勢(shì)力組織力量堅(jiān)決反對(duì)，無(wú)奈朝大野小，協(xié)定成行。

情報(bào)共享主攻半島北方，韓國(guó)具有背景和時(shí)效優(yōu)勢(shì)，日本長(zhǎng)于綜合深入。需要警惕的是，它還有針對(duì)俄羅斯與東方大國(guó)的內(nèi)容，東北亞美國(guó)主導(dǎo)的一方不會(huì)將該機(jī)制簡(jiǎn)單化的。

韓國(guó)威脅退出，會(huì)對(duì)美日韓安全同盟帶來(lái)麻煩，韓國(guó)對(duì)日完全失去信心，對(duì)美國(guó)虛與委蛇會(huì)更加不滿，對(duì)特朗普加收駐韓美軍費(fèi)用至50億充滿憤怒，結(jié)果可想而知。

1、韓日信任關(guān)系不再，今后會(huì)有更多矛盾激化與敵對(duì)加劇。因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系向好提升不易，向下沉淪不止。兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)外交安全與民間往來(lái)都將嚴(yán)重受挫，韓日戰(zhàn)后最冷時(shí)期不是空穴來(lái)風(fēng)。

2、美國(guó)一心私利，結(jié)果危害難平。特朗普聽(tīng)任日本使勁，其中有借機(jī)教訓(xùn)文在寅的成分，他和睦北方、友善東方大國(guó)都不入美國(guó)眼。美國(guó)還趁勢(shì)敲竹杠，防衛(wèi)分擔(dān)費(fèi)增加5倍，讓韓國(guó)上下看透美國(guó)的嘴臉，極大損壞美國(guó)信譽(yù)。

3、東北亞力量對(duì)比面臨微妙變化。韓日對(duì)立必將作用于地緣政治，半島北部短程導(dǎo)彈連發(fā)，美國(guó)退出中導(dǎo)條約后馬上提出在亞洲新部署。七月流火，八月未央。韓日之爭(zhēng)將帶來(lái)更多的地緣政治變化，不是吃瓜看戲那么簡(jiǎn)單。

正如題主所說(shuō)的，韓國(guó)“考慮”是否續(xù)簽《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)議》，美日韓軍事聯(lián)盟“或?qū)ⅰ蓖呓?。所以現(xiàn)在只能說(shuō)，韓國(guó)有沒(méi)有續(xù)簽的意愿還是未知，而更重要的就算它決定終止協(xié)議，最終能否實(shí)現(xiàn)，仍然是一個(gè)未知。為什么會(huì)這么認(rèn)為呢？可以先看一個(gè)，背景回顧。

【背景回顧】

據(jù)報(bào)道，《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》于2016年11月23日簽署生效。該協(xié)議規(guī)定，韓日雙方可以交換軍事情報(bào)且對(duì)情報(bào)有保密義務(wù)，協(xié)議為期一年，屆滿即自動(dòng)延長(zhǎng)。若有一方不愿續(xù)約，則需在90天前(即8月24日)通報(bào)終止協(xié)定。

也就是說(shuō)，這項(xiàng)協(xié)議規(guī)定的是，韓日雙方可以交換軍事情報(bào)且對(duì)情報(bào)有保密義務(wù)。然而，協(xié)議中最主要的部分，就是韓國(guó)需要搜集半島的情報(bào)與日本共享。也就是說(shuō)，在這項(xiàng)協(xié)議中，韓國(guó)扮演的是情報(bào)提供者的角色，而日本主要扮演了一個(gè)情報(bào)的接受者。很顯然，在這項(xiàng)協(xié)議中，韓國(guó)需要日本搜集情報(bào)共享的情況并不多。那么韓國(guó)為什還要簽下這樣的協(xié)議呢？

【美國(guó)的角色扮演】

提到日韓關(guān)系，就不得不提提到他們的老大哥——美國(guó)。那么這里有關(guān)美國(guó)人什么事呢？

不得不說(shuō)，超級(jí)大國(guó)美國(guó)是很有策略的國(guó)家。它一直有打造亞洲版北約的戰(zhàn)略規(guī)劃，那么日本和韓國(guó)，就必須成為它美國(guó)戰(zhàn)車(chē)的一部分。韓國(guó)做為美國(guó)全球戰(zhàn)略、印太戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，該協(xié)議的簽署對(duì)美國(guó)有利無(wú)害。

所以說(shuō)，就像韓國(guó)樸槿惠政府簽署的《慰安婦協(xié)議》一樣，《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的簽訂一樣，有多少韓國(guó)自主意愿在里面不得而知。畢竟哪個(gè)國(guó)家也不會(huì)隨便簽署一份對(duì)自己沒(méi)有好處的協(xié)議。

從以上整個(gè)協(xié)議簽署的背景，我們已經(jīng)可以清楚的看到，這份協(xié)議對(duì)于美、日、韓三國(guó)之間的不同意義。所以，如果想要廢止協(xié)議，其中利益最大的一方勢(shì)必會(huì)占出來(lái)反對(duì)的。到時(shí)，韓國(guó)有沒(méi)有“胳膊擰大腿”的能力，已經(jīng)顯而易見(jiàn)哩。

【目前局勢(shì)】

據(jù)“中央社”報(bào)道，韓日貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，韓國(guó)外交部長(zhǎng)康京和在國(guó)會(huì)表示，將視日韓關(guān)系的發(fā)展，考慮是否終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。然而在此之前，美國(guó)政府人士也曾經(jīng)在華盛頓警告韓國(guó)外交部代表團(tuán)，不要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)矛盾而動(dòng)搖《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》?！霸谌魏吻闆r下，都不能允許經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的矛盾和安全領(lǐng)域出現(xiàn)交叉污染?！?/p>

據(jù)相關(guān)報(bào)道，韓國(guó)相關(guān)人士鄭義溶表示：“政府目前的立場(chǎng)是維持（協(xié)議），但隨著情況的變化也會(huì)相應(yīng)地重新考慮立場(chǎng)。

當(dāng)然，面對(duì)日本對(duì)韓國(guó)進(jìn)行制裁，已經(jīng)不單純?cè)偈墙?jīng)濟(jì)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題，而是夾雜著政治問(wèn)題、歷史問(wèn)題的報(bào)復(fù)局面?！俄n日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》也確實(shí)是文在寅政府手中的一張重要籌碼。不過(guò)，介于文在寅一貫以來(lái)在外交上的政治表現(xiàn)，能否打好這張牌則讓人深表懷疑。