【簡(jiǎn)介：】某人養(yǎng)了兩條狗看門，一條是狼狗，一條是哈士奇，你說他更偏愛哪一條？
（日本與韓國(guó)）
說是盟友，那不過是哄傻子玩兒，傻子也樂得自己騙自己。
其實(shí)日本真不傻。
細(xì)細(xì)分析，“美日同盟”與“
某人養(yǎng)了兩條狗看門，一條是狼狗，一條是哈士奇，你說他更偏愛哪一條？
（日本與韓國(guó)）
說是盟友，那不過是哄傻子玩兒，傻子也樂得自己騙自己。
其實(shí)日本真不傻。
細(xì)細(xì)分析，“美日同盟”與“美韓同盟”看起來像，但不是一回事。美日同盟是建立在日本戰(zhàn)敗，美國(guó)對(duì)日本的軍事占領(lǐng)之上，雙方的關(guān)系是占領(lǐng)者與被占領(lǐng)者的關(guān)系。以此關(guān)系為基礎(chǔ)，日本實(shí)質(zhì)上成為一個(gè)半封建半殖民地國(guó)家，它的憲法是美國(guó)人寫的，它沒有對(duì)外宣戰(zhàn)權(quán)，所以它的軍隊(duì)至今還只能稱作“自衛(wèi)隊(duì)”，很有點(diǎn)自我安慰的意思。
美韓同盟則是因?yàn)樵诒蹦蠎?zhàn)爭(zhēng)中南朝鮮差點(diǎn)被滅，美軍趕來救火后干脆就賴在了韓國(guó)。雙方的關(guān)系是保護(hù)者與被保護(hù)者的關(guān)系。以此關(guān)系為基礎(chǔ)，韓國(guó)軍隊(duì)受美軍指揮，韓國(guó)人需要出錢出地出人來供養(yǎng)美軍大兵，從前美軍在韓國(guó)享受治外法權(quán)，現(xiàn)在嘴上說是不享受了，實(shí)際上還是被服侍得很舒坦。
（文在寅慰問駐韓美軍）
美國(guó)為什么要占領(lǐng)日本保護(hù)韓國(guó)？又要派兵又要派飛機(jī)軍艦又要修基地還要花大把的金錢，美國(guó)人是國(guó)際警察？美國(guó)人傻么？
美國(guó)人不傻，警察也是要拿錢的。美國(guó)這個(gè)國(guó)際警察從日本韓國(guó)拿到的錢得到的利益比你想象的要多多了。
一、美國(guó)在東亞有戰(zhàn)略利益。無論是以前的蘇聯(lián)還是今天的俄羅斯，無論是在東北亞還是東亞，美國(guó)都有強(qiáng)勁的戰(zhàn)略對(duì)手。在日本和韓國(guó)駐軍，就相當(dāng)于看住了半個(gè)太平洋，在大國(guó)博弈中自然占據(jù)先機(jī)。
街坊鄰里鬧矛盾，人家在你的院墻之外栽上刺埋上雷，隔三岔五往你院子門口扔個(gè)炮仗，雖說沒傷到你，但心里膈應(yīng)不是？
以后如果兩家打起來，它栽的那些刺埋的那些雷會(huì)起作用；而如果兩家談判，它的這些東西又可以當(dāng)作桌上的籌碼，你讓步，他才撤走一些?？傊玫睦?。
二、“同盟”其實(shí)是鎖鏈。許多人以為同盟意味著平等與協(xié)作，但“美日同盟”與“美韓同盟”都不平等。半個(gè)多世紀(jì)以來，美國(guó)一直在利用“同盟”行支配之實(shí)，在這個(gè)名義下，日本和韓國(guó)實(shí)際上已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)美國(guó)在東亞利益和全球霸權(quán)的工具，它們的脖子被牢牢地栓在“同盟”的鎖鏈上，動(dòng)彈不得，更無法反抗。
三、日韓有試圖擺脫枷鎖嗎？嘴上不說，身體表現(xiàn)出依依不舍，但心里恨死了，巴不得美軍立刻走人。
（日本人反對(duì)美軍基地）
為什么日韓均呈現(xiàn)出精神分裂的現(xiàn)象？因?yàn)樗麄冎勒?qǐng)神容易送神難，美軍來了，在東北亞扎下根，就是打算永遠(yuǎn)呆下去的。既然現(xiàn)在抵抗是徒勞的，不如試著去享受。
特朗普向文在寅加碼，要求韓國(guó)政府承擔(dān)美軍在韓國(guó)全部的開支，文在寅表示很為難。因?yàn)樗麄円呀?jīng)高價(jià)向美國(guó)軍火商采購(gòu)了一大堆武器，這些東西隨著北南關(guān)系的緩和顯然是用不著了。
特朗普要安倍晉三掏錢，安倍就爽快得多。盡管日本政府現(xiàn)在債臺(tái)高筑，它的國(guó)債超過10萬億美元、已經(jīng)占到其GDP的240%，但這并不妨礙安倍首相幾十億幾百億地掏錢買島嶼建機(jī)場(chǎng)修基地送給美軍駐扎和訓(xùn)練。
安倍晉三傻嗎？日本人傻嗎？安倍晉三才不傻，他是個(gè)右翼份子。在日本，右翼份子有極強(qiáng)烈的民族獨(dú)立意識(shí)，他們做夢(mèng)都想把美軍趕走，讓日本成為一個(gè)“正常國(guó)家”，將自衛(wèi)隊(duì)改成國(guó)防軍，重新獲得交戰(zhàn)權(quán)。同時(shí)他們也十分清楚，這一切需要建立在修改日本和平憲法、廢除“第九條”的基礎(chǔ)之上，而美國(guó)人不點(diǎn)頭，它就不可能有機(jī)會(huì)修憲。
（日本希望廢除憲法“第九條”）
為了讓美國(guó)人同意他們修憲，安倍和日本右翼黨派必須要不斷強(qiáng)調(diào)“日美同盟”強(qiáng)調(diào)“日本協(xié)助美國(guó)安全防衛(wèi)”，同時(shí)不惜血本向美國(guó)人納“投名狀”。
而一旦日本羽翼豐滿變身為一個(gè)“正常國(guó)家”，美國(guó)士兵在日本就失去了存在的理由，到那時(shí)候所有的美國(guó)軍事基地自然變成日軍基地，“美日同盟”將是個(gè)什么性質(zhì)的同盟、它還有沒有必要存在下去，就不是美國(guó)人能說了算的了。
最后總結(jié)：“美韓同盟”與“美日同盟”，美國(guó)人更偏愛哪一個(gè)？
對(duì)于特朗普來說，他更喜歡“美日同盟”，因?yàn)橄噍^于韓國(guó)人，安倍更加大方，逆來順受舍得出錢。
但終有一天，美國(guó)人鍛打的這把利刃會(huì)傷了自己。兩顆原子彈的事，美國(guó)人不想再提，可日本人記性好著呢！
對(duì)于“韓美聯(lián)盟”和“美日聯(lián)盟”，俄羅斯當(dāng)然更偏向于“美日聯(lián)盟”了。因?yàn)轫n國(guó)不可能為美國(guó)付出太多，相反的，韓國(guó)只希望美國(guó)能夠保護(hù)韓國(guó)，而不愿意為美國(guó)賣命。所以，從這個(gè)程度上講，韓國(guó)在美國(guó)的眼里只是一個(gè)戰(zhàn)略意義，而不是也不可能將韓國(guó)軍隊(duì)作為美國(guó)的軍事力量來使用。即使在非常危險(xiǎn)的時(shí)期，韓國(guó)的軍事力量只能夠?qū)γ绹?guó)的軍事支持起到及其輔助和有限的作用，而不堪大任。當(dāng)然，我們也可以看到，韓國(guó)并沒有和美國(guó)在其他的地方進(jìn)行過軍演，更沒有派出軍隊(duì)在其他的地方對(duì)美國(guó)的軍事進(jìn)行支持，因此我們也可以看得出，韓國(guó)是需要美國(guó)的，而不會(huì)為美國(guó)賣命的國(guó)家。
日本就不同了，日本滿世界都在宣示著對(duì)美國(guó)的忠心，并且，自己自告奮勇的要支持美國(guó)，美國(guó)在其他地方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，作為世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)的日本，也要顯示自己對(duì)美國(guó)的支持。日本希望能夠通過對(duì)美國(guó)的支持，讓世界知道日本的軍事發(fā)展得到了迅速的提高，以此來刷存在感。日本還多次在其他的海域和美國(guó)進(jìn)行軍演和支持美國(guó)的軍事演習(xí)?？梢哉f日本是甘愿做美國(guó)的急先鋒和馬前卒，甘愿為美國(guó)馬首是瞻的走狗國(guó)家。
“美日聯(lián)盟”主要是來源于美國(guó)的主導(dǎo)，而日本作為美國(guó)的一個(gè)走狗，只有聽話的份兒，而日本也以此為榮。所以，不斷的和美國(guó)進(jìn)行軍演，甚至支持美國(guó)的軍事侵。日本是甘愿當(dāng)美國(guó)的馬前卒和急先鋒，盡量的顯示出自己對(duì)美國(guó)的忠心，力表自己的狗奴才形象，這就是日本，這就是日本和韓國(guó)不同的聯(lián)盟國(guó)家的表現(xiàn)。所以我認(rèn)為，美國(guó)更加重視的是和日本的聯(lián)盟，其次才是和韓國(guó)的聯(lián)盟。
個(gè)人觀點(diǎn)，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評(píng)論。
