【簡(jiǎn)介：】現(xiàn)在美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席是馬克·米利將軍，前段時(shí)間他發(fā)表講話的時(shí)候明確表示，美國(guó)軍隊(duì)效忠于美國(guó)憲法。美國(guó)的代理國(guó)防部長(zhǎng)米勒近日發(fā)表講話聲稱，美國(guó)應(yīng)該結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，從全球撤
現(xiàn)在美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席是馬克·米利將軍，前段時(shí)間他發(fā)表講話的時(shí)候明確表示，美國(guó)軍隊(duì)效忠于美國(guó)憲法。美國(guó)的代理國(guó)防部長(zhǎng)米勒近日發(fā)表講話聲稱，美國(guó)應(yīng)該結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，從全球撤軍，特別是要結(jié)束中東的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)和美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席矛盾太大
其實(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普更換國(guó)防部長(zhǎng)的目的是希望新國(guó)防部長(zhǎng)能夠支持他，但是遭到了美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)系會(huì)議主席馬克·米利的反對(duì)。
美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)要從全球撤軍，這樣美國(guó)軍隊(duì)就無(wú)仗可打，美國(guó)軍人也沒(méi)有辦法升官，美國(guó)軍人的工資甚至?xí)p少。更重要的是那些支持美國(guó)五角大樓軍官的軍事巨頭就沒(méi)錢賺。因此現(xiàn)在的美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)可謂是針?shù)h相對(duì)。
美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席只是依照憲法行事，他并沒(méi)有做錯(cuò)事，因?yàn)樗切е矣讵?dú)裁者或任何一個(gè)黨派，則可能會(huì)被送上軍事法庭。就算美國(guó)新國(guó)防部長(zhǎng)聲稱美軍要從全球撤軍，馬克·米利也不會(huì)改變自己的想法。實(shí)際上現(xiàn)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)也沒(méi)有辦法效忠于美國(guó)總統(tǒng)特朗普，畢竟每一個(gè)美國(guó)人都是效忠于美國(guó)憲法的。
所以不存在美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席架空美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的情況，這兩個(gè)職位隸屬于不同的部門。這種體制的設(shè)置本來(lái)就是相互挾制的，主要目的是為了防止軍人政權(quán)上臺(tái)，破壞美國(guó)的三權(quán)分立。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普希望國(guó)防部長(zhǎng)忠誠(chéng)于他
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)畢竟屬于特朗普的內(nèi)閣成員，他應(yīng)該忠誠(chéng)于特朗普，但是更應(yīng)該忠誠(chéng)于美國(guó)憲法。美國(guó)總統(tǒng)特朗普沒(méi)有權(quán)力更換美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席，只能以施壓的方式讓其主動(dòng)辭職，不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)這種情況似乎不可能發(fā)生。
美國(guó)的這種體制是相互控制的，沒(méi)有辦法架空任何一個(gè)人；這種設(shè)置也是民主的一種體現(xiàn)。美國(guó)軍隊(duì)永遠(yuǎn)忠誠(chéng)于美國(guó)的憲法，而不忠誠(chéng)于某一個(gè)美國(guó)人，更不忠誠(chéng)于某一個(gè)美國(guó)政黨。
如果美國(guó)軍隊(duì)忠誠(chéng)于特朗普的話，美國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部就會(huì)分裂，有更多的人會(huì)站出來(lái)支持民主黨，這就意味著美國(guó)要發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，這種情況基本上不可能發(fā)生。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普是一個(gè)非常危險(xiǎn)的人物，他如果成功了，美國(guó)就會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，因?yàn)樘乩势招惺绿珮O端了。美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀所做的事情并沒(méi)有錯(cuò)，軍隊(duì)不能向平民開(kāi)槍，也不能鎮(zhèn)壓美國(guó)民眾。
美國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，只有國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和警察才有執(zhí)法權(quán)。所以說(shuō)，如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普派軍隊(duì)去鎮(zhèn)壓美國(guó)民眾的話，這意味著美國(guó)產(chǎn)生了軍政府。
特朗普說(shuō)一套做一套，他才是美國(guó)軍工利益集團(tuán)的忠實(shí)維護(hù)者
美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)米勒所說(shuō)的話只是一種空談，以他自己的力量想要和美國(guó)的軍工利益集團(tuán)對(duì)抗根本是天方夜譚。現(xiàn)在所有的軍工利益集團(tuán)只要宣布裁員，大量的民眾就會(huì)失業(yè)。這些民眾會(huì)走上街頭抗議特朗普，使得美國(guó)政府吃不消。在美國(guó)，有很多的軍工利益集團(tuán)解決了大量的就業(yè)問(wèn)題。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普看似是一個(gè)維持和平的人，實(shí)際上他的所作所為完全不是這樣。美國(guó)軍費(fèi)今年是歷史新高，即便在新型冠狀病毒疫情期間，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也給軍工利益集團(tuán)撥款。由此可見(jiàn)，特朗普是欲蓋彌彰，所說(shuō)與所做截然不同。
由此可見(jiàn)，這一次美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)和美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席之間的矛盾根本就是演戲，而且表演的都非常的到位。他們都會(huì)維護(hù)美國(guó)軍工集團(tuán)的利益，同時(shí)也會(huì)維護(hù)美國(guó)精英集團(tuán)的利益。
雖然美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)和美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席共同為美國(guó)軍工利益集團(tuán)服務(wù)，但是在內(nèi)政問(wèn)題上他們的意見(jiàn)是不一致的，也確實(shí)有矛盾?，F(xiàn)在的國(guó)防部長(zhǎng)希望特朗普成功。而特朗普正在煽動(dòng)美國(guó)版的廣場(chǎng)起義，拒絕承認(rèn)大選結(jié)果，準(zhǔn)備用現(xiàn)實(shí)社會(huì)的糟糕情況威脅美國(guó)最高大法院，但是美國(guó)最高法院未必會(huì)妥協(xié)。
美國(guó)軍隊(duì)忠誠(chéng)于美國(guó)最高法院，只要美國(guó)最高法院作出判決，特朗普就必須執(zhí)行?，F(xiàn)在美國(guó)最高大法院的首席大法官是約翰·羅伯茨，他并不是一個(gè)輕易妥協(xié)的人，而且是一個(gè)信仰意志非常堅(jiān)定的人，所以完全不用擔(dān)心特朗普會(huì)成功。
美軍實(shí)際的指揮者是三軍參謀長(zhǎng)，最高指揮機(jī)構(gòu)是參聯(lián)會(huì)。各軍還有文職部長(zhǎng)，是各軍名義上的領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有什么司令。各軍種部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)，以及總統(tǒng)都是美國(guó)以文職控制軍隊(duì)的手段，他們掌握軍隊(duì)財(cái)權(quán)和軍官任命權(quán)。沒(méi)錢、沒(méi)任命權(quán)的美軍指揮機(jī)構(gòu)不能架空文職領(lǐng)導(dǎo)，它不能給官兵開(kāi)工資，也不能提拔他們，只能推薦，下面官兵對(duì)它的忠誠(chéng)度不高。當(dāng)初這些設(shè)置就是為了防止軍隊(duì)不聽(tīng)指揮的，美國(guó)是移民國(guó)家，軍隊(duì)里成份復(fù)雜，不以國(guó)家之名，將軍們沒(méi)有辦法把軍隊(duì)打造成鐵板一塊。
美國(guó)人從建國(guó)開(kāi)始，就高度提防自己的軍隊(duì)，想方設(shè)法避免失去對(duì)軍隊(duì)、軍人的控制。文官領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)與我國(guó)宋朝的理念相似。
