【簡(jiǎn)介：】德國(guó)總理默克爾在最近表示，支持法國(guó)組建一支歐洲聯(lián)合軍事力量計(jì)劃，消息傳出后，受到全球軍事界關(guān)注。
在此時(shí)，德法兩國(guó)為何要談?wù)摻M建歐洲聯(lián)合軍事力量？可能是有這么幾個(gè)原因：
1、

德國(guó)總理默克爾在最近表示，支持法國(guó)組建一支歐洲聯(lián)合軍事力量計(jì)劃，消息傳出后，受到全球軍事界關(guān)注。

在此時(shí)，德法兩國(guó)為何要談?wù)摻M建歐洲聯(lián)合軍事力量？可能是有這么幾個(gè)原因：

1、從大國(guó)關(guān)系考慮，自從特朗普上臺(tái)后，美國(guó)讓歐洲各國(guó)感覺(jué)到它的安全承諾不是這么可靠，而歐洲與俄羅斯不論是從地緣利益還是價(jià)值觀還是宗教信仰都格格不入，他們之間的疏離感并沒(méi)有因?yàn)槔鋺?zhàn)的結(jié)束而有本質(zhì)改善，至于俄羅斯的“出兵”烏克蘭更是讓西歐充滿了恐懼，鑒于此，德法開(kāi)始重啟建立歐洲聯(lián)合軍事力量的程序。

2、從歐洲內(nèi)部考慮，在冷戰(zhàn)后，歐洲的一體化進(jìn)程曾經(jīng)有較大發(fā)展，但隨著近年來(lái)歐洲內(nèi)部的不斷深化，一體化進(jìn)程遭到了挫折，德法兩國(guó)作為歐洲大國(guó)，始終都有推動(dòng)一體化的意愿和動(dòng)力，組建歐洲聯(lián)合軍事力量可以將二者捆綁，并且日后可以以此為核心來(lái)凝聚歐洲其他國(guó)家。

但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這一計(jì)劃肯定會(huì)面臨種種障礙。第一是會(huì)受到美國(guó)的阻礙，因?yàn)槊绹?guó)作為北約的領(lǐng)頭羊，不會(huì)允許出現(xiàn)這種組織來(lái)削弱北約的影響力，并且美國(guó)的霸權(quán)地位很大程序上也依靠北約，所以美國(guó)肯定會(huì)進(jìn)行阻撓。

第二則是來(lái)自自身的局限性。首先歐洲其他國(guó)家是否會(huì)支持組建，這一點(diǎn)存在很大的疑問(wèn)，另一方面是德法兩國(guó)雖然在軍事上是中等強(qiáng)國(guó)，但當(dāng)今的國(guó)際格局尤其是戰(zhàn)略格局已經(jīng)進(jìn)入了大國(guó)時(shí)代，決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵是隱形戰(zhàn)斗機(jī)、中段反導(dǎo)技術(shù)等，并且這些技術(shù)不是德法兩國(guó)能夠研發(fā)的，即使他們是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，這一原因直接導(dǎo)致他們的聯(lián)手前途非常暗淡。

第三則是法國(guó)的自身定位也讓前景不容樂(lè)觀，盡管法國(guó)曾是歷史上的大國(guó)，但至今他們還認(rèn)為自身利益遍及全球，這種不切實(shí)際的思想讓他們也做出了一些不合時(shí)宜的舉動(dòng)，如果今后還持續(xù)這種思想，別說(shuō)對(duì)組建聯(lián)合軍事力量產(chǎn)生不利影響，自身利益與地位也會(huì)受到危害。

所以，對(duì)于德法組建聯(lián)合軍事力量的計(jì)劃來(lái)說(shuō)，困難重重，前景不容樂(lè)觀，即便勉強(qiáng)成立，但中間的變數(shù)可能也讓最終結(jié)果與初衷相去甚遠(yuǎn)。

這個(gè)問(wèn)題有意思。

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，歐洲最終走向政治軍事一體化的可能性，基本等于零。

為什么這么說(shuō)呢？“靜Yes”認(rèn)為，歐洲走向政治軍事一體化，有太多的內(nèi)外因素相互掣肘：

1、外部環(huán)境：美俄不允許一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一的歐洲

二戰(zhàn)后，歐洲成為美蘇爭(zhēng)霸的冷戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)。西歐和東歐，旗幟鮮明地形成了資本主義和共產(chǎn)主義兩大陣營(yíng)。由于所屬陣營(yíng)的不同，西歐和東歐國(guó)家的發(fā)展軌跡完全不同，對(duì)待彼此也是水火不容。

而為了強(qiáng)化自己的存在，美蘇雙方在歐洲進(jìn)行了全面的謀篇布局。美國(guó)推出“馬歇爾計(jì)劃”，幫助西歐各國(guó)迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)；隨即美國(guó)倡導(dǎo)，在1949年成立了北大西洋公約組織，這是以美國(guó)為首的軍事集團(tuán)。通過(guò)這樣的手段，加上美國(guó)在1944年確立的布雷頓森林體系，因此西歐徹底成為美國(guó)的附庸。

而蘇聯(lián)作為共產(chǎn)主義陣營(yíng)的老大，對(duì)東歐國(guó)家也是下足了功夫。首先，斯大林的蘇軍在二戰(zhàn)后期，隨著蘇聯(lián)向西推進(jìn)，蘇軍用鐵蹄直接扶持保加利亞、羅馬尼亞等國(guó)家建立起共產(chǎn)主義的制度。在戰(zhàn)后，各東歐國(guó)家相繼效仿蘇聯(lián)，經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。1955年，以蘇聯(lián)為首，成立了華沙組織，簡(jiǎn)稱“華約”，和“北約”針?shù)h相對(duì)。為了保證東歐國(guó)家的忠誠(chéng)，蘇聯(lián)先后主導(dǎo)波茲南事件，布拉格之春等。

雖然1990年?yáng)|歐劇變，1991年蘇聯(lián)解體，共產(chǎn)主義陣營(yíng)遭遇慘重失敗，但是作為長(zhǎng)期的對(duì)頭，東歐包括俄羅斯始終不能被西歐接受。尤其是俄羅斯，在蘇聯(lián)崩潰后，成為西歐國(guó)家新的封鎖對(duì)象。

這樣的條件下，歐洲的裂痕是無(wú)法彌合的。

而最重要的是，作為歐洲盟友的美國(guó)，不希望歐洲出現(xiàn)一個(gè)和自己抗衡的大國(guó)，這樣不利于美國(guó)在歐洲的權(quán)益；而作為對(duì)手的俄羅斯，也不希望歐洲出現(xiàn)一個(gè)和自己分庭抗禮的大國(guó)，這樣俄羅斯的地緣環(huán)境將更加惡劣。

2、內(nèi)部環(huán)境：歐洲各國(guó)各懷鬼胎，統(tǒng)一無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)

不是大家都信仰基督教，我們就可以手拉手高唱贊歌了。

事實(shí)上，基督教也分為天主教和東正教，天主教里也有新教，教派的紛爭(zhēng)足以讓歐洲繼續(xù)撕裂下去。君不見(jiàn)阿拉伯地區(qū)伊斯蘭教的什葉派和遜尼派斗得不可開(kāi)交。

而阻礙歐洲走向統(tǒng)一的，宗教因素絕對(duì)不是唯一的因素。歐洲地區(qū)民族眾多，小國(guó)林立，是統(tǒng)一的先天障礙。各民族都有自己的訴求，加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，很多國(guó)家內(nèi)部都不穩(wěn)定，比如英國(guó)的蘇格蘭地區(qū)，西班牙的加泰羅尼亞地區(qū)，這樣的情況下，維持自己國(guó)家的穩(wěn)定都費(fèi)勁，還談什么同一歐洲。

而歐洲一向具有斗爭(zhēng)傳統(tǒng)，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、奧地利、西班牙、葡萄牙、荷蘭、俄羅斯等，都曾經(jīng)作為世界大國(guó)登上過(guò)歷史舞臺(tái)，而今天，英國(guó)、法國(guó)以及俄羅斯都是聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)之一，這樣的條件下，誰(shuí)當(dāng)歐洲的老大比較合適呢？

從英國(guó)在歐洲大陸搞平衡的種種歷史來(lái)看，英國(guó)不僅不希望歐洲大陸統(tǒng)一，甚至還想著歐洲大陸越分裂越好，因?yàn)檫@樣，英國(guó)才能左推右擋、大玩平衡策略。事實(shí)上今天的英國(guó)脫歐也是英國(guó)以往政策的延伸。

所以，歐洲絕對(duì)不會(huì)走向統(tǒng)一。今天的歐盟雖然在不斷擴(kuò)編，但是越擴(kuò)張，成員越多，就越難以協(xié)調(diào)。歐洲歷史上曾經(jīng)有一次統(tǒng)一的機(jī)會(huì)，可惜拿破侖最后功敗垂成！

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正！

我是“靜Yes”，一個(gè)愛(ài)好歷史的妹紙！期待關(guān)注！