【簡介：】主動和俄羅斯開戰(zhàn)？在俄羅斯重兵集結的情況下？烏克蘭領導人肯定是腦子完全壞了，波羅申科應該住到“瘋人院”去。
當然不可能打大戰(zhàn)。
木叔舉個例子你就明白了——2014年俄羅斯策

主動和俄羅斯開戰(zhàn)？在俄羅斯重兵集結的情況下？烏克蘭領導人肯定是腦子完全壞了，波羅申科應該住到“瘋人院”去。

當然不可能打大戰(zhàn)。

木叔舉個例子你就明白了——2014年俄羅斯策動克里米亞公投，在接下來幾個月內公投成功，并宣布加入俄羅斯，俄羅斯也接受了。以這種方式吞并了克里米亞，這個國際法上屬于烏克蘭的領土。

第一，這件事前后有幾個月時間，給烏克蘭人有足夠的備戰(zhàn)時間，也給西方足夠的做出反應的時間。但是，你見到烏克蘭因此和俄羅斯開戰(zhàn)了嗎？

沒有！

第二，從克里米亞問題的重要性上來看，這當然是要比如今黑?？坛嗪{沖突更為嚴重的事件，甚至后者都是因為克里米亞問題才能衍生出來的。但是克里米亞問題雙方都沒開戰(zhàn)，刻赤海峽沖突可能開戰(zhàn)嗎？

當然不可能！

相信這個結論從邏輯上是站得住腳的，各位朋友應該也會認同。

之所以如此，主要原因也是兩個：

第一，烏克蘭沒有能力主動和俄羅斯打一場大戰(zhàn)。這點不用多說，大家都清楚，畢竟烏克蘭的軍事實力與俄羅斯不能相提并論。

之前有報道說俄羅斯在烏克蘭以及周邊部署了8萬人的部隊。這個數(shù)字比在敘利亞一定時期輪換的人還要多，所以可見他們非常重視烏克蘭。

如果烏克蘭貿然發(fā)動襲擊，無論是在軍事準備，還是在戰(zhàn)爭實力上，恐怕都占不到優(yōu)勢，反而會失去更多領土。這是他們不敢開戰(zhàn)的根本原因。

所以只能求助西方。那么西方怎么看？

第二，西方不會因為一次偶發(fā)沖突就和俄羅斯兵戎相見?？坛嗪{事件是一次偶發(fā)危機，之所以這么說，也是從事后各界反映來看的。普京很吃驚，甚至吃驚到公開罵人。烏克蘭總統(tǒng)波羅申科也很意外，這從他召開緊急會議以及和西方討論的過程就能看出，媒體報道都出現(xiàn)了烏龍，他比較慌張。

所以這起事件就是現(xiàn)場雙發(fā)互不相讓，以及對海峽周邊水域管轄認知不同造成的。兩國高層應該都沒有直接策劃參與。西方當然不可能因為這樣的事件幫助烏克蘭打俄羅斯，這也太不理性。更何況烏克蘭在理論上不是北約和歐盟國家，就算真要幫助，也要俄羅斯入侵后，才能施以援手，不大可能主動配合烏克蘭進攻俄羅斯。

所以，在俄羅斯不動武的畢竟下，歐洲也不會支持烏克蘭主動襲擊。

你怎么看雙方劍拔弩張？

歡迎關注木叔，多交流！