【簡(jiǎn)介：】　　樓主，一戰(zhàn)事實(shí)上大體上是一場(chǎng)來(lái)遲了的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是也正是因?yàn)檫t來(lái)了而變得尤為慘烈。因?yàn)檫@是由于當(dāng)時(shí)歐洲內(nèi)部2個(gè)環(huán)節(jié)-----經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱的俄羅斯和奧地利的矛盾，發(fā)展?fàn)顩r

　　樓主，一戰(zhàn)事實(shí)上大體上是一場(chǎng)來(lái)遲了的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是也正是因?yàn)檫t來(lái)了而變得尤為慘烈。因?yàn)檫@是由于當(dāng)時(shí)歐洲內(nèi)部2個(gè)環(huán)節(jié)-----經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱的俄羅斯和奧地利的矛盾，發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)較好的法德矛盾長(zhǎng)期所導(dǎo)致。還有英國(guó)竭盡全力要保持它軍事和經(jīng)濟(jì)力量在世界領(lǐng)導(dǎo)地位的因素?！　》▏?guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗了以后，由于德國(guó)軍方容克集團(tuán)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，卑斯麥未能保持一貫的克制和平衡， 法國(guó)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在指望向德國(guó)復(fù)仇，但如果是法德之間的一對(duì)一決斗，法國(guó)難免會(huì)落得個(gè)更加悲慘的下場(chǎng)，因此一戰(zhàn)爆發(fā)前的法國(guó)外交始終在尋求對(duì)付德國(guó)的盟友，而德國(guó)也始終警惕法國(guó)的東山再起，盡量孤立它?！　〉聡?guó)外交：從玩八個(gè)球到只玩一個(gè)球　　在德意志第二帝國(guó)這種既遭受大國(guó)包圍，又對(duì)包圍的大國(guó)形成沖擊的態(tài)勢(shì)下，俾斯麥的歐陸政策是在孤立法國(guó)的同時(shí)，防止出現(xiàn)一個(gè)反對(duì)德國(guó)的大同盟。為此他殫精竭慮地編織他的大陸聯(lián)盟　　國(guó)家外交體系。（自打1830年代俄普兩國(guó)因共同鎮(zhèn)壓波蘭民族起義以后，兩國(guó)關(guān)系一直都很好），在這個(gè)體系中，德國(guó)維持著與俄國(guó)的傳統(tǒng)友好關(guān)系，與奧匈帝國(guó)則建立密切的聯(lián)盟關(guān)系，不僅是為了防止奧匈帝國(guó)跑到法國(guó)的陣營(yíng)中，更是為了對(duì)奧匈帝國(guó)的外交政策享有否決權(quán)。為了防止俄羅斯-奧地利2國(guó)因?yàn)榘蜖柛蓡?wèn)題而導(dǎo)致矛盾激化，俾斯麥先后通過(guò)1873年“德俄奧三皇同盟”與1879年“德奧秘密軍事條約”和“俄德再保險(xiǎn)條約”加以約束。為轉(zhuǎn)移法國(guó)對(duì)阿爾薩斯―洛林的注意力，俾斯麥刻意推動(dòng)法國(guó)積極開(kāi)展海外殖民活動(dòng)，以增加英法之間的競(jìng)爭(zhēng)?！　〉禄释赖腔院螅槕?yīng)了統(tǒng)一以后的帝國(guó)西部制造業(yè)集團(tuán)的利益訴求，這個(gè)集團(tuán)一直鼓噪德國(guó)應(yīng)該追求“日光下的世界政策”，建立強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍，俾斯麥穩(wěn)健自制的外交政策　　被拋棄。繼任的首相比洛顯然承認(rèn)缺乏俾斯麥那種“在空中同時(shí)玩八個(gè)球的能耐”：　　威廉二世和德國(guó)首相等人嘗試和英國(guó)建立起正式的同盟關(guān)系以減少海外擴(kuò)張的阻力，卻不管英　　國(guó)有無(wú)這樣的現(xiàn)實(shí)需要和符合英國(guó)的外交傳統(tǒng)。更要命的是，當(dāng)英國(guó)拒絕德國(guó)的同盟請(qǐng)求以后，德國(guó)當(dāng)局竟然是采取武力恫嚇的方式。因?yàn)橛?guó)本身一貫不愿意在歐洲外交情勢(shì)明朗前就締結(jié)針對(duì)未來(lái)不確定因素的盟約，而且由于德國(guó)咄咄逼人的態(tài)度引起了英國(guó)的極度警惕――一個(gè)有能力絕對(duì)保護(hù)大英帝國(guó)的國(guó)家就是一個(gè)能絕對(duì)摧毀大英帝國(guó)的國(guó)家，因此德國(guó)的友好承諾不具備外交意義。而威廉二世等人在同盟請(qǐng)求屢次被拒后，卻明確了取代英國(guó)充當(dāng)世界霸主的欲望。俾斯麥的外交才能能夠同時(shí)玩八個(gè)球，他的繼承者就只剩下玩大英帝國(guó)這一個(gè)球的本事了――當(dāng)然最后還是玩砸了?！　》▏?guó)外交：一心一意對(duì)德復(fù)仇　　戰(zhàn)敗后的的法國(guó)在一少部分冒險(xiǎn)家、軍官和傳教士們?cè)诨蚨嗷蛏倜撾x政府管制的情況下成功地進(jìn)行了一系列殖民活動(dòng)，通過(guò)殖民地源源不斷的原料輸入和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，并且通過(guò)巨額資本輸出爭(zhēng)取盟友和獲得大量利息收入，法國(guó)增強(qiáng)了綜合國(guó)力，得以繼續(xù)在歐洲大陸占據(jù)大國(guó)地位?！　〉吘狗▏?guó)人三百年來(lái)（17世紀(jì)中期執(zhí)政的路易十四開(kāi)始）一直夢(mèng)想獲得自然邊疆，在歐洲大陸上建立霸權(quán)（占領(lǐng)阿爾薩斯-洛林，背后控制比利時(shí)和瑞士的政治就是其代表）。法國(guó)自上而下都希望對(duì)德復(fù)仇，與宿敵英國(guó)協(xié)調(diào)了殖民地沖突，與君主專制的俄國(guó)成為了盟友，花大價(jià)錢(qián)爭(zhēng)取到了意大利的中立，與傳統(tǒng)盟國(guó)土耳其和奧地利反目成仇又賠本，卻根本不愿也不能與德國(guó)達(dá)成和解。　　奧匈帝國(guó)：冢中枯骨，盛裝死尸　　法國(guó)要尋找對(duì)付德國(guó)的盟友，在歐洲內(nèi)陸只有兩個(gè)，第一是奧匈帝國(guó)、第二是俄國(guó)。法奧聯(lián)合雖然有很多優(yōu)越性（兩國(guó)從沒(méi)有地緣上的相互威脅，同時(shí)都在19世紀(jì)中后期受到了柏林方面的侵犯），但是兩國(guó)都要面臨一個(gè)新問(wèn)題，那就是意大利統(tǒng)一，法國(guó)在海外殖民競(jìng)爭(zhēng)中又多了一個(gè)對(duì)手，奧匈與意大利之間還有領(lǐng)土爭(zhēng)端。法奧聯(lián)盟反對(duì)德國(guó)的時(shí)候，不得不考慮背后還有一個(gè)平衡因素，意大利到底會(huì)不會(huì)在德國(guó)的支持下對(duì)法奧兩國(guó)造成威脅？從德意兩國(guó)長(zhǎng)期友好的歷史來(lái)看，這完全是可能的。其次，奧地利同時(shí)面對(duì)德國(guó)、俄國(guó)還有意大利威脅的時(shí)候，法國(guó)的援　　助是否還那么有效及時(shí)也是值得懷疑的?！　∈チ司鶆?shì)外交大師梅特涅之后的奧地利外交，總是在關(guān)鍵時(shí)刻出錯(cuò)誤。奧地利最終選擇了一個(gè)最簡(jiǎn)單的方案，那就是徹底投靠德國(guó)，奧地利在失去德意志的優(yōu)勢(shì)地位和意大利的領(lǐng)地后，一意孤行的要往巴爾干方向擴(kuò)張，希望從“西亞病夫”土耳其帝國(guó)那里獲得更多的土地和人口。奧匈帝國(guó)追隨時(shí)代潮流，追求赤裸裸的權(quán)力政治和實(shí)力外交，卻看不到自身的權(quán)力基礎(chǔ)和國(guó)家實(shí)力是最弱的-----經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，少數(shù)日耳曼民族和匈牙利人統(tǒng)治眾多內(nèi)部都矛盾極大的斯拉夫諸民族，這樣的國(guó)家經(jīng)不起一點(diǎn)波折。俄羅斯和塞爾維亞早對(duì)這個(gè)垂死的帝國(guó)虎視眈眈。　　沙皇俄國(guó)：不求局部戰(zhàn)爭(zhēng)，只求全面戰(zhàn)爭(zhēng)　　1890年，德國(guó)拒絕延長(zhǎng)“俄德再保險(xiǎn)條約”，這等于是把德國(guó)對(duì)外關(guān)系的一根支軸給抽走了，德俄奧三國(guó)間之所以能長(zhǎng)時(shí)期保持和平，靠的就是德國(guó)既和奧匈有軍事同盟，又和俄國(guó)有秘密協(xié)約的曖昧關(guān)系所導(dǎo)致的外交制衡。盡管俄羅斯對(duì)于普魯士的迅速崛起抱有一絲憂慮和嫉妒，但總體兩國(guó)并無(wú)根本的利害沖突。相反，俄國(guó)與奧匈帝國(guó)倒是不共戴天，因?yàn)椤胺核估蛑髁x”的思潮，俄羅斯極度不滿奧地利在巴爾干的軍事行動(dòng)。俾斯麥之后的德國(guó)外交決策者，輕率地采取了對(duì)奧一邊倒政策，迫使俄國(guó)與法國(guó)接近，而德法之間的矛盾又是不可調(diào)和的。這樣，雖然俄德兩國(guó)并無(wú)重大的地緣政治、經(jīng)濟(jì)和殖民地沖突，卻均受制于本國(guó)的盟國(guó)而互相對(duì)立?！　牡鼐壵蔚慕嵌葋?lái)說(shuō)，法俄兩國(guó)既然在歐洲已經(jīng)不再發(fā)生直接沖突，殖民地競(jìng)爭(zhēng)方面也沒(méi)有矛盾，那么面對(duì)德國(guó)在歐洲大陸上的咄咄逼人之勢(shì)，法俄接近是不可阻擋的。在1879年以后俄德之間爆發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，導(dǎo)致俄國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，財(cái)政狀況惡化。這時(shí)來(lái)自法國(guó)的巨額資本源源不斷的投入，給了俄國(guó)經(jīng)濟(jì)以復(fù)蘇的機(jī)會(huì)，這樣法俄同盟是水到渠成了，1891年法俄之間締結(jié)了外交協(xié)定，1893年，法俄軍事協(xié)定正式生效。這意味著大國(guó)間結(jié)盟與敵對(duì)的對(duì)象已經(jīng)固定，歐洲大國(guó)協(xié)調(diào)外交走入了死胡同。　　還有一點(diǎn)，法國(guó)對(duì)于俄羅斯在巴爾干的利益訴求一點(diǎn)都不支持，俄羅斯最終喪失了一切耐心，外交界和軍方根本不打算在小規(guī)模的、可控的外交沖突中耗費(fèi)精力，只打算準(zhǔn)備進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)，把所有的大小盟國(guó)和對(duì)手全部拖進(jìn)來(lái)，進(jìn)行“最后的審判”。　　這一轉(zhuǎn)變最終導(dǎo)致了一個(gè)奇特的外交格局，奧地利的外交被塞爾維亞牽制，德國(guó)的外交被奧地利牽制，俄國(guó)的外交被德國(guó)牽制，法國(guó)的外交被俄國(guó)牽制，英國(guó)的外交被法國(guó)牽制，最終歐洲的各大國(guó)統(tǒng)統(tǒng)被巴爾干局勢(shì)所左右，印證了俾斯麥的預(yù)言，歐洲大國(guó)“總有一天會(huì)為了幾個(gè)巴爾干的蠢貨打一場(chǎng)歐洲大戰(zhàn)的?！薄　∮?guó)：收縮戰(zhàn)線，全力對(duì)德　　傳統(tǒng)上英法矛盾本來(lái)大于英德矛盾和法德矛盾，在1882年英國(guó)占領(lǐng)埃及以后這英法矛盾有明顯升級(jí)的情況。雙方因此爆發(fā)了海軍競(jìng)賽，在歐洲以外，一戰(zhàn)前英法之間的殖民沖突并不少見(jiàn)。英俄之間同樣是矛盾重重，英國(guó)由此扶植了遠(yuǎn)東專制帝國(guó)日本去對(duì)抗俄羅斯在亞洲的利益訴求。英國(guó)也為了對(duì)抗法俄同盟，在1882年與奧匈帝國(guó)和意大利締結(jié)了“地中海協(xié)定”，從而間接地與以德國(guó)為首的三國(guó)同盟拉上了關(guān)系。但是，英國(guó)和法俄的矛盾，這都一直被一些很理性的政策控制在一個(gè)有限的范圍內(nèi)?！　〉请S著德國(guó)力量的大幅度擴(kuò)張，尤其是其“公海艦隊(duì)”的建立和在土耳其帝國(guó)范圍內(nèi)的勢(shì)力膨脹，迫使英國(guó)認(rèn)真考慮德國(guó)擴(kuò)張的意圖何在。英國(guó)人認(rèn)為，英國(guó)的世界霸權(quán)是建立在英國(guó)優(yōu)越的地緣政治處境和歐洲大國(guó)聯(lián)合統(tǒng)治世界的基礎(chǔ)上，不可能在歐洲大國(guó)內(nèi)部的均勢(shì)失去平衡之后還能長(zhǎng)久維持。而德國(guó)在中歐和西歐的過(guò)分強(qiáng)大，事實(shí)上是損害了這一種均勢(shì)，讓英國(guó)決策層無(wú)法在放心進(jìn)行其“光榮孤立”政策。德國(guó)如果不“自我約束，自損實(shí)力”的話，英國(guó)將會(huì)建立反德聯(lián)盟以求徹底地消除這種威脅?！　』谶@一種觀點(diǎn)，英國(guó)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)決定要與德國(guó)進(jìn)行殊死一戰(zhàn)來(lái)維護(hù)大英帝國(guó)的存在了。在維護(hù)比利時(shí)中立地位上的做作表演，無(wú)非是顧左右而言他的一貫作風(fēng)?！　〈髴?zhàn)爆發(fā)，是偶然還是必然？　　維也納體系的建立，是基于保守傳統(tǒng)、自我節(jié)制與內(nèi)外均衡的正統(tǒng)主義原則，這成了我們國(guó)家說(shuō)的“歷史的反動(dòng)”，也保持了歐洲多年大體的和平。隨著科技的進(jìn)步、交通的發(fā)達(dá)和市場(chǎng)的擴(kuò)張　　，國(guó)家的管理深度和鎮(zhèn)壓力量進(jìn)一步加強(qiáng)，一旦那些保守國(guó)家不再需要彼此支持來(lái)對(duì)付國(guó)內(nèi)外的形形色色的革命運(yùn)動(dòng)，那么它們?cè)谕饨簧暇涂梢宰孕衅涫?，互相拆臺(tái)。雖然第一次世界大戰(zhàn)的起因是法德矛盾，但決定性因素確是俄國(guó)、普魯士和奧地利三個(gè)君主專制國(guó)家的分裂，而英國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，則成了壓垮歐洲均勢(shì)這頭駱駝的最后一根稻草?！　∈攀兰o(jì)也是民族主義潮流激蕩的世紀(jì)。一戰(zhàn)爆發(fā)前，俄國(guó)在東歐和巴爾干大肆宣揚(yáng)泛斯拉夫主義，而德國(guó)則針?shù)h相對(duì)地推行泛德意志主義。奧匈帝國(guó)這個(gè)多民族帝國(guó)一方面在泛斯拉夫主義的浪潮中搖搖欲墜，一方面則指望德國(guó)能夠站在泛德意志主義的立場(chǎng)上拉自己一把。法國(guó)出于國(guó)家榮耀和民族統(tǒng)一，念念不忘奪回阿爾薩斯―洛林地區(qū)，德國(guó)出于同樣的原因，決不肯放棄。俄國(guó)嫉妒德國(guó)在歐洲大陸上的霸權(quán)，德國(guó)則害怕俄國(guó)巨大的潛力。德國(guó)覬覦英國(guó)的世界霸權(quán)，羨慕英國(guó)的公海艦隊(duì)，英國(guó)則視德國(guó)模仿英國(guó)建立公海艦隊(duì)為推翻大英帝國(guó)的明白無(wú)誤的證據(jù)。每一個(gè)國(guó)家都患上了自戀癥，對(duì)本國(guó)的天然權(quán)利無(wú)限釋放，對(duì)他國(guó)的意圖不憚以最大的惡意來(lái)揣測(cè)?！　∈攀兰o(jì)還是所謂的民意至上的民主時(shí)代，公眾的情緒和報(bào)紙的社論成為政府制定政策的圭臬。法國(guó)的民意便是要求收復(fù)失地和對(duì)德復(fù)仇，英國(guó)的民意便是“誰(shuí)要避免內(nèi)戰(zhàn)，誰(shuí)就要去當(dāng)?shù)蹏?guó)主義分子”。英法兩國(guó)皆為所謂的民主代議制國(guó)家，視回應(yīng)民意為理所當(dāng)然。德國(guó)、俄國(guó)和奧匈帝國(guó)雖然不是民主國(guó)家，但是這種專制國(guó)家卻對(duì)民意更加敏感。因?yàn)檫@幾個(gè)專制國(guó)家中，君主的威望和王朝的延續(xù)完全靠對(duì)外強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張來(lái)維持，由于缺乏合適的制度性的宣泄渠道，民意便把關(guān)注的焦點(diǎn)集中到外交政策上來(lái)，而且根本不會(huì)從戰(zhàn)略高度來(lái)看待國(guó)際關(guān)系，總是把外交斗爭(zhēng)看作是體育比賽，視正常的外交妥協(xié)為奇恥大辱，對(duì)危險(xiǎn)的軍事沖突歡呼雀躍，總以為國(guó)際危機(jī)達(dá)到頂點(diǎn)就是金光閃閃的獎(jiǎng)杯和數(shù)不清的榮耀。這種情緒感染了各大國(guó)的決策者，他們認(rèn)為偶爾爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，流點(diǎn)血“會(huì)使民族的體質(zhì)更為強(qiáng)健”。他們唯一的錯(cuò)誤就是根本沒(méi)有預(yù)料過(guò)在工業(yè)化的條件下，國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)不再是規(guī)?？煽氐?，要么是徹底的勝利，要么是徹底的滅亡?！　‖F(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力政治走向反面　　歐洲政治家們一開(kāi)始對(duì)于大戰(zhàn)的爆發(fā)還是具有一定的警惕，對(duì)立的兩個(gè)聯(lián)盟，三國(guó)協(xié)約與三國(guó)同盟雖然都已經(jīng)進(jìn)入了軍事協(xié)調(diào)階段，但各國(guó)都還在進(jìn)行自我克制和克制盟友。奧匈帝國(guó)不愿意幫助德國(guó)進(jìn)攻法國(guó)，德國(guó)約束奧匈帝國(guó)不要與俄國(guó)攤牌，英國(guó)警告俄國(guó)在為以塞爾維亞為首的巴爾干聯(lián)盟出頭的時(shí)候要適可而止，俄國(guó)告訴法國(guó)俄國(guó)不打算為阿爾薩斯―洛林而戰(zhàn)，法國(guó)則告訴俄國(guó)法國(guó)不打算卷入巴爾干沖突，至于意大利則早就打算保持中立，兩邊觀望。　　但是大戰(zhàn)還是爆發(fā)了，這是權(quán)力政治和現(xiàn)實(shí)主義外交政策的悲劇。自從1912年倫敦會(huì)議解決摩納哥危機(jī)之后，突然間，每一個(gè)國(guó)家都害怕失去盟友，而不管盟友的任性胡為是否會(huì)給自身帶來(lái)什么樣的后果。之所以發(fā)生這樣的變化，是因?yàn)槟欠N黎塞留、梅特涅和俾斯麥?zhǔn)降馁F族秘密外　　交已經(jīng)成為過(guò)去。隨著新聞媒介的普及，任何一個(gè)外交事件都會(huì)迅速地被公眾知曉，公眾的態(tài)度又通過(guò)媒體迅速反饋到外交決策者，大眾參與外交決策這種持續(xù)不斷的壓力，造成了各國(guó)外交決策者的短視和盲動(dòng)?！　∈艿竭@種情緒的影響，各國(guó)尤其是德國(guó)的軍事計(jì)劃與外交方針開(kāi)始脫節(jié)，一開(kāi)始便沉溺于全面戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)劃，講究“先發(fā)制人”，把外交大師黎塞留“行動(dòng)必須配合目的”的政治箴言拋到了九霄云外，更不用說(shuō)把軍事計(jì)劃與跟外交政策相配合，為政治談判留下空間了。當(dāng)然，在那種集團(tuán)對(duì)立的外交格局下，各大國(guó)的外交政策本身也好不到哪里去。最終，在塞爾維亞民族主義分子刺殺奧匈帝國(guó)皇位繼承人費(fèi)迪南大公夫婦引起的“七月危機(jī)”中，各大國(guó)尤其是德國(guó)的軍事部署的速度快于外交協(xié)調(diào)的速度。德國(guó)軍方繞過(guò)了本國(guó)的外交部門(mén)對(duì)奧匈軍方開(kāi)出了無(wú)限的空頭支票，支持奧匈帝國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，當(dāng)?shù)聡?guó)皇帝威廉二世得知如果德國(guó)破壞比利時(shí)的中立，英國(guó)將宣戰(zhàn)的消息后，打算懸崖勒馬，但是德國(guó)軍方的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器早已經(jīng)開(kāi)動(dòng)而無(wú)法緊急制動(dòng)了。　　慘絕人寰的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了，歐洲近代文明從此走向了衰落，歐洲開(kāi)始失去對(duì)世界的統(tǒng)治權(quán)。但是悲劇還沒(méi)有走到盡頭，黑格爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，人類從歷史中得到教訓(xùn)是，人類卻是沒(méi)有從歷史中得到什么教訓(xùn)。經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)，歐洲各民族國(guó)家顯然是寬于責(zé)己，嚴(yán)以待人，因此他們變本加厲，各顯神通，在二十多年后，又集體投入了一場(chǎng)更為慘重的浩劫――第二次世界大戰(zhàn)?！　”救烁嬲]所有讀者：當(dāng)今世界上，美國(guó)“先發(fā)制人”的軍事戰(zhàn)略，北約國(guó)家追隨美國(guó)在世界各地的軍事行動(dòng)，俄羅斯對(duì)格魯吉亞的用兵，世界上大多數(shù)亞非國(guó)家人民自殺性爆炸，絕望的抵抗。吸引著大家的眼球，但大家不要對(duì)他們有任何的羨慕和模仿，做一只“人見(jiàn)人愛(ài)，人畜無(wú)害的小白兔”，事實(shí)上是中國(guó)人最應(yīng)該做的。

你說(shuō)的是二戰(zhàn)嗎