【簡(jiǎn)介：】 春秋時(shí)期諸國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，后人稱(chēng)之為“春秋爭(zhēng)霸”。既然是爭(zhēng)霸，性質(zhì)就是一種掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是春秋時(shí)期屬于奴隸社會(huì)，故而春秋時(shí)期大的諸侯國(guó)吞并小的諸侯國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)以及大

       春秋時(shí)期諸國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，后人稱(chēng)之為“春秋爭(zhēng)霸”。既然是爭(zhēng)霸，性質(zhì)就是一種掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是春秋時(shí)期屬于奴隸社會(huì)，故而春秋時(shí)期大的諸侯國(guó)吞并小的諸侯國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)以及大國(guó)之間的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，是奴隸主貴族爭(zhēng)奪土地和人口的戰(zhàn)爭(zhēng)。破壞性十分嚴(yán)重，所以有人說(shuō)“春秋無(wú)義戰(zhàn)”不是沒(méi)有道理的。

      當(dāng)然，春秋時(shí)期的所有戰(zhàn)爭(zhēng)，并不都是非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的中原地區(qū)，除了社會(huì)生產(chǎn)力比較高文明比較先進(jìn)的華夏族外，還有比較野蠻落后的戎狄及夷人，他們經(jīng)常進(jìn)攻華夏族，給社會(huì)生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重的破壞，這些小國(guó)抵抗戎狄入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)起著維護(hù)自己的生命財(cái)產(chǎn)和先進(jìn)文明的作用，是進(jìn)步的和正義的。

歷史問(wèn)題，春秋時(shí)期諸侯爭(zhēng)霸有何利弊？

利： 1.加快了統(tǒng)一的步伐。春秋初年的一百多個(gè)小國(guó)逐步歸并成幾個(gè)大國(guó)，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域性的局部統(tǒng)一，為全國(guó)統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。

2.促進(jìn)了民族的融合。在少數(shù)民族襲擾中原和中原霸主的“攘夷”斗爭(zhēng)中，出現(xiàn)了民族大遷徙、大交流，華夏族與少數(shù)民族雜居共處，打破了各族間原來(lái)的地域界限。

3.加速了新舊制度的更替過(guò)程。各國(guó)為了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不得不在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上進(jìn)行某些改革，從而加速了新舊制度的更替，結(jié)果是加速了奴隸制的瓦解。

弊： 1.諸侯爭(zhēng)霸使得整個(gè)國(guó)家兵連禍接，沒(méi)有寧日，給生內(nèi)活在水深火熱中的奴隸帶來(lái)更加深重的災(zāi)難。諸侯爭(zhēng)霸是發(fā)生在春秋時(shí)期的一起重大的政治事件。古代曾有“春秋五霸”之說(shuō)，五霸的一般說(shuō)法，是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王容。但宋襄公并未能稱(chēng)霸，而爭(zhēng)霸的大國(guó)還有吳、越，于是對(duì)“五霸”，其說(shuō)不一。