【簡(jiǎn)介：】汽車三大件一般指發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和底盤(pán)。
發(fā)動(dòng)機(jī)是汽車的心臟，我國(guó)自主生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)很多都是逆向仿制日本的，三菱的最多。近年來(lái)發(fā)動(dòng)機(jī)有了較大的提高，但是部分零件還需要進(jìn)口

汽車三大件一般指發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和底盤(pán)。

發(fā)動(dòng)機(jī)是汽車的心臟，我國(guó)自主生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)很多都是逆向仿制日本的，三菱的最多。近年來(lái)發(fā)動(dòng)機(jī)有了較大的提高，但是部分零件還需要進(jìn)口。自主車的變速箱很多都是進(jìn)口的，但是也有企業(yè)已經(jīng)掌握了DCT（比亞迪）和CVT（奇瑞）等技術(shù)，雖然比不上名牌車企的變速箱，但是也能夠使用了。三大件里面，國(guó)產(chǎn)底盤(pán)是最薄弱的，很多廠家連逆向都做不好。

這些東西做的不好，還是和研發(fā)有關(guān)，沒(méi)有研發(fā)，只有抄襲，產(chǎn)品注定做不好。最主要的是我國(guó)當(dāng)初和外國(guó)車企合資的時(shí)候，沒(méi)有技術(shù)方面的協(xié)議，很多合資車企都只注重市場(chǎng)，不重視技術(shù)方面，這么多年過(guò)去了還是沒(méi)有掌握汽車的核心技術(shù)。如果像當(dāng)初像高鐵那樣做法，很有可能我國(guó)就不存在汽車三大件問(wèn)題了，即使存在也是小問(wèn)題了?，F(xiàn)在錯(cuò)過(guò)了這樣的機(jī)會(huì)，只能靠自己努力了?，F(xiàn)在自主車發(fā)展很快，三大件技術(shù)雖然不是頂尖，但也不是國(guó)外說(shuō)卡脖子就卡脖子的情況了。

不過(guò)國(guó)外優(yōu)秀的車企很多都是百年企業(yè)，我國(guó)用這么短時(shí)間能夠占有一席之地，已是不錯(cuò)。隨著時(shí)間的推移，資金的投入，總有一天，我國(guó)會(huì)掌握這些技術(shù)，并且是一流的。

高通有5g華為也有5g，為什么華為不可以在自家手機(jī)上用自家的5g技術(shù)而要交高通費(fèi)？

應(yīng)邀回答本行業(yè)問(wèn)題。

在通信業(yè)里，沒(méi)有任何一家公司可以全覆蓋的掌握所需要的專利技術(shù)，所以在生產(chǎn)一種產(chǎn)品的時(shí)候，需要和其他的公司進(jìn)行交叉專利授權(quán)。但是高通的情況比較特殊一些，因?yàn)樗⒉簧a(chǎn)具體的產(chǎn)品設(shè)備，所以在交叉專利授權(quán)這方面是占到了很大的便宜的。

我們所指的5G，不是高通的5G，也不是華為的5G,而是3GPP的5GNR。3GPP本來(lái)是歐洲為了推廣自己的UMTS成立的公司，不過(guò)由于多國(guó)的通信組織加入，成為了壟斷移動(dòng)通信領(lǐng)域的專利組織，現(xiàn)在華為也好，高通也好，愛(ài)立信、諾基亞、三星等通信公司也好，都是盡可能要把自己的專利技術(shù)寫(xiě)入到3GPP的5GNR標(biāo)準(zhǔn)之中，這樣才能在3GPP框架下獲取到更大的利益。

說(shuō)到5G手機(jī)，其實(shí)它并不完全是5G手機(jī)，而是要兼容2/3/4G的手機(jī)。通信業(yè)里的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)有向下支持，但是沒(méi)有向下兼容，而手機(jī)必須要向下兼容。舉一個(gè)例子：4G的網(wǎng)絡(luò)，純2/3G手機(jī)是不能接入的，這個(gè)就是網(wǎng)絡(luò)不能向下兼容，但是由于4G網(wǎng)絡(luò)可能無(wú)法支持某些功能，或者部分區(qū)域4G網(wǎng)絡(luò)缺少覆蓋，所以4G網(wǎng)絡(luò)需要考慮和2/3G網(wǎng)絡(luò)的互操作，也就是當(dāng)4G網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有信號(hào)或者信號(hào)不好的時(shí)候，如何讓終端去2/3G完成業(yè)務(wù)，完成業(yè)務(wù)之后如何再回到4G網(wǎng)絡(luò)。

不過(guò)終端需要考慮網(wǎng)絡(luò)兼容問(wèn)題，當(dāng)3G網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始建設(shè)的時(shí)候，2G網(wǎng)絡(luò)是存在的，所以3G手機(jī)需要支持2/3G網(wǎng)絡(luò)接入；當(dāng)4G網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始建設(shè)的時(shí)候,2/3G網(wǎng)絡(luò)也是存在的，所以4G手機(jī)需要支持2/3/4G網(wǎng)絡(luò)接入；同樣的，5G手機(jī)也需要考慮到2/3/4/5G網(wǎng)絡(luò)的接入問(wèn)題。

所以，華為的5G手機(jī)其實(shí)也不僅僅是一只5G手機(jī)，其實(shí)它等于是一只2G/3G/4G/5G手機(jī)的結(jié)合體。

3G時(shí)代，是高通最輝煌的時(shí)候，整個(gè)3G可以被稱為是高通時(shí)代。在2G時(shí)代，CDMA開(kāi)始并不被看好，所以高通通過(guò)種種手段基本上壟斷了全部的CDMA的技術(shù)專利，大概高通有4000多項(xiàng)CDMA的專利。在3G時(shí)代開(kāi)始的時(shí)候，在高通的首席科學(xué)家安德魯-維特比的不斷宣傳之下，CDMA被認(rèn)為是唯一可以解決同頻復(fù)用問(wèn)題的方案，也就讓整個(gè)3G都是以CDMA為核心的，從3G標(biāo)準(zhǔn)的名字也可以看到這點(diǎn)。

高通掌握了3G的核心專利，在全球收取高通稅，也因此讓全世界的通信業(yè)苦不堪言。高通不單單向通信設(shè)備商、手機(jī)生產(chǎn)商、通信運(yùn)營(yíng)商收取巨額的專利費(fèi)，而且還要求那些企業(yè)同時(shí)向高通進(jìn)行免費(fèi)反向?qū)＠跈?quán)，也就是所，不單單是我的專利你用了你要交錢(qián)，你還得把你的專利授權(quán)給我使用。這樣一來(lái)，就等于是整個(gè)3G時(shí)代都被高通壟斷了。

4G時(shí)代是高通邊緣化的時(shí)代，不過(guò)由于3G專利沒(méi)有過(guò)期，所以高通還是可以收取專利費(fèi)。3G標(biāo)準(zhǔn)確立8年之后，IEEE對(duì)于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣，以Intel為首的美國(guó)企業(yè)推出了類似大wifi的Wimax技術(shù)，強(qiáng)行的叩開(kāi)了ITU的大門(mén)，使得Wimax也成為了3G的第四個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

Wimax后來(lái)雖然是失敗了，但是他的核心技術(shù)OFDM卻讓通信業(yè)看到了解決同頻復(fù)用的另外的方式，3GPP開(kāi)始以O(shè)FDM為核心向4G演進(jìn)，在3GPP的演進(jìn)中的核心思想就是去高通化，完全的摒棄了高通的專利技術(shù)而向前演進(jìn)。

而當(dāng)時(shí)高通是有自己的4G的方向的，CDMA2000的后續(xù)技術(shù)是UMB，不過(guò)這個(gè)技術(shù)后來(lái)由于本身的同頻干擾問(wèn)題，以及當(dāng)時(shí)高通得不到盟友的支持，所以夭折了。高通放棄了CDMA2000而轉(zhuǎn)投LTE聯(lián)盟，收購(gòu)了一些小的專利公司，開(kāi)始研發(fā)LTE，但是為時(shí)已晚，實(shí)際在4G之中高通的專利有數(shù)量沒(méi)有質(zhì)量，并沒(méi)有什么核心專利了。

5G時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)候，高通又掌握了部分的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。高通在2/3/4G時(shí)代收取了不少的專利費(fèi)，也積累了大量的資金，高通在通信技術(shù)中投入的資金研發(fā)，在5G時(shí)代3GPP的5GNR標(biāo)準(zhǔn)之中，也有部分高通的專利，不過(guò)沒(méi)有3G時(shí)代那么輝煌了。

高通的專利不僅僅是3/4/5G的標(biāo)準(zhǔn)必要專利之中，還有大量的通信業(yè)涉及到的專利，包括部分手機(jī)終端上的專利。通信業(yè)的專利技術(shù)不僅僅在標(biāo)準(zhǔn)必要專利之中，還有大量的非標(biāo)準(zhǔn)專利，高通在通信業(yè)沉浸這么多年，也掌握了許多的其他方面的專利，比如在手機(jī)上的一些專利。

這點(diǎn)在蘋(píng)果和高通專利之爭(zhēng)中也可以看到，高通起訴蘋(píng)果使用的專利就有不少是手機(jī)終端上的專利，而不是標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

高通由于不生產(chǎn)設(shè)備，只出賣(mài)芯片、射頻模塊等產(chǎn)品，本身需要和其他的通信業(yè)的廠家交叉專利的部分就要少的很多。

而生產(chǎn)終端的廠家，大部分本身是缺少通信業(yè)的專利的，也就不得不向高通繳納巨額的專利費(fèi)了。

而三星、華為這種掌握了大量的通信業(yè)專利的，高通則會(huì)和他們簽訂交叉專利授權(quán)，由于三星和華為都生產(chǎn)通信設(shè)備和手機(jī)等產(chǎn)品，就很難完全的規(guī)避高通的專利，就要在交叉專利授權(quán)之外，還要付出一定的專利費(fèi)，不過(guò)這個(gè)費(fèi)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他的手機(jī)廠家了。

高通的專利費(fèi)收取會(huì)越來(lái)越難了，因?yàn)楦咄ǖ?G專利已經(jīng)過(guò)期了，高通在4G之中的專利不占優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在高通的重要的專利基本集中在物聯(lián)網(wǎng)和5G這兩塊。高通現(xiàn)在的值錢(qián)的專利，主要集中在物聯(lián)網(wǎng)之中，在NB-IOT之中，高通和華為是主要的專利所有者，在eMTC之中，愛(ài)立信和高通是主要的專利所有者，在涉及到物聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域之中，高通依然擁有大量的專利技術(shù)。

而在5G之中，高通也有部分標(biāo)準(zhǔn)必要專利，所以高通是最熱心于推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)和5G的通信業(yè)公司了，或許都沒(méi)有之一。

華為需要向高通繳納專利費(fèi)，還有一部分是由于華為手機(jī)還需要采購(gòu)高通的部分芯片的原因。現(xiàn)在華為雖然有了自己的麒麟芯片，但是不能完全的滿足自己的需求，產(chǎn)量和研發(fā)成本的原因使得華為還需要部分的采購(gòu)高通的芯片安置在自己的中低端手機(jī)之中，而高通的不給專利費(fèi)就不提供芯片的做法，也讓他在專利費(fèi)之爭(zhēng)中占據(jù)了部分有利的位置。

總而言之，現(xiàn)在高通在專利之中可以和華為專利交叉授權(quán)，高通本身也不生產(chǎn)終端和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備使得這種交叉授權(quán)需要降低到最小，而且還掌握著華為需要的部分芯片的供應(yīng)，使得華為也需要向高通繳納部分專利費(fèi)用，不過(guò)這個(gè)費(fèi)用比高通對(duì)外宣布的按照整機(jī)的百分比收取的要少的很多，這從高通和華為簽訂的協(xié)議的金額上也可以看出。

以上個(gè)人淺見(jiàn)，歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！