【簡(jiǎn)介：】個(gè)人認(rèn)為申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利比較好。
發(fā)明專(zhuān)利對(duì)創(chuàng)新性的審查無(wú)疑是比較嚴(yán)格的，但你的方案也屬于二次開(kāi)發(fā)。實(shí)用新型注重保護(hù)產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)，還要樓主自己考慮你的保護(hù)側(cè)重于

個(gè)人認(rèn)為申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利比較好。
發(fā)明專(zhuān)利對(duì)創(chuàng)新性的審查無(wú)疑是比較嚴(yán)格的，但你的方案也屬于二次開(kāi)發(fā)。實(shí)用新型注重保護(hù)產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)，還要樓主自己考慮你的保護(hù)側(cè)重于那個(gè)方面。

而你所述的機(jī)械式、電子式的問(wèn)題跟我們公司的汽車(chē)緩速器產(chǎn)品的控制器很像。一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)中可以要求保護(hù)最多10個(gè)特征，同時(shí)保護(hù)也沒(méi)什么問(wèn)題，從成本的角度考慮，申請(qǐng)一個(gè)專(zhuān)利比較經(jīng)濟(jì)，不知道是個(gè)人還是企業(yè)申請(qǐng)？企業(yè)的話(huà)成本問(wèn)題可靠后。

既然有了成熟的方案，一定要盡可能的擴(kuò)大你的保護(hù)范圍，留下機(jī)械或電子式不保護(hù)顯然不可取。因?yàn)檫@樣就算獲得了專(zhuān)利也容易被無(wú)效，或者面臨將來(lái)與其他專(zhuān)利權(quán)人交叉許可的境況，當(dāng)然對(duì)你不利。

發(fā)明和實(shí)用新型同時(shí)申請(qǐng)不失為一個(gè)兩全的辦法，但要注意申請(qǐng)時(shí)勾選上同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型的選項(xiàng)。

請(qǐng)幫忙查一下ZL201020184511.0這個(gè)專(zhuān)利內(nèi)容是什么？~

沒(méi)有檢索到相關(guān)專(zhuān)利！ 沒(méi)有檢索到相關(guān)專(zhuān)利的原因可能是： 1.該發(fā)明創(chuàng)造處于未公開(kāi)（指發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)）、未公告（指實(shí)用新型或外觀專(zhuān)利申請(qǐng)）、是保密專(zhuān)利申請(qǐng)的狀態(tài)。 2.輸入的檢索條件過(guò)于嚴(yán)格，請(qǐng)您使用一個(gè)更寬的檢索條件，重新檢索。 3.檢索條件輸入錯(cuò)誤。 今年2月份剛申請(qǐng)的，還沒(méi)有出公告，應(yīng)該快了，一般不會(huì)超過(guò)一年的。