中文字幕伊人,国产一级大片黄,www.五月丁香,一级国厂毛片,www.av有码午夜天堂,77女神黄色网,91黄色视频在线观看20分钟

當前位置: 首頁 > 航空百科

飛機內(nèi)部設計基本用什么材料?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-11-18 01:28:07

簡介:】飛機內(nèi)飾面料需要具有舒適性、安全性和裝飾性的特點,面料對于性能要求較高,飛機內(nèi)飾的面料一般為紡織布料、人造皮革和真皮等,然而現(xiàn)有的飛機內(nèi)飾面料中的紡織面料一般使用普通

飛機內(nèi)飾面料需要具有舒適性、安全性和裝飾性的特點,面料對于性能要求較高,飛機內(nèi)飾的面料一般為紡織布料、人造皮革和真皮等,然而現(xiàn)有的飛機內(nèi)飾面料中的紡織面料一般使用普通的紡織面料,僅能簡單的滿足普通裝飾的需求,而對于高端飛機來說則需要更多功能特點的面料來進行搭配,本專利提供的一種面料具有防靜電、抗菌、保溫、易清洗、具有助眠功能、耐磨、耐臟等特點。

波音機和普通飛機有什么區(qū)別?

波音機和普通飛機的區(qū)別有

1、外觀不同

登機門普通飛機和波音不一樣,都是各自的專利。普通飛機的門和大客車的一樣是滑動向旁邊打開的,波音是像普通的門一樣向外打開的。

2、 系統(tǒng)不同

普通飛機飛行控制系統(tǒng)是電傳操縱用的電纜,波音是機械操縱用的鋼索滑輪傳動桿;波音在駕駛艙里有駕駛盤,而普通飛機沒有,普通飛機是在邊上有一個側桿就像游戲機的搖把一樣。

3、優(yōu)缺點不同

波音飛機的操縱性穩(wěn)定性、機動性比普通飛機差;而普通飛機飛機的可靠性差易受雷擊和電磁脈沖干擾沒有波音的好。

專利都有哪幾種類型?

專利的種類在不同的國家有不同規(guī)定,在我國專利法中規(guī)定有:發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利;在香港專利法中規(guī)定有:發(fā)明專利、新樣式和外觀設計專利;在部分發(fā)達國家中分類:發(fā)明專利和外觀設計專利。發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術方案,主要體現(xiàn)新穎性、創(chuàng)造性和實用性。取得專利的發(fā)明又分為產(chǎn)品發(fā)明(如機器、儀器設備、用具)和方法發(fā)明(制造方法)兩大類;實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案,授予實用新型專利不需經(jīng)過實質審查,手續(xù)比較簡便,費用較低,因此,關于日用品、機械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明,比較適用于申請實用新型專利;外觀設計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。外觀設計專利的保護對象,是產(chǎn)品的裝飾性或藝術性外表設計,這種設計可以是平面圖案,也可以是立體造型,更常見的是這二者的結合,授予外觀設計專利的主要條件是新穎性。

專利保護了哪些內(nèi)容?

專利保護范圍包含哪些內(nèi)容
1、發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準,說明書或附圖可以用以解釋權利要求.
如何確定專利保護的內(nèi)容,以權利要求書確定的范圍為準.獨立權利要求包括前序部分和特征部分.前序部門寫明發(fā)明或實用新型技術方案主題名稱,發(fā)明或實用新型主題最接近的現(xiàn)有技術共有的必要技術特征,特征部分應當寫明區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術的技術特征.特征部分的技術特征與前序部分的技術特征合在一起,限定發(fā)明或實用新型要求保護的范圍.
例一項技術要求書:一種產(chǎn)品,包括A、B組成,其特征在于C、D,權利要求所要求保護的技術方案包括完整的A、B、C、D而不僅僅是技術特征C、D.如果他人的產(chǎn)品只包含技術特征,例A、B、C或A、B、D均不屬侵權,只有覆蓋A、B、C、D全部技術特征才屬侵權.
2、外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準.
申請外觀設計不要求提交權利要求書、說明書等文字說明文件,而是要求提交圖片或照片.判斷是否侵權的標準是:如果在與專利產(chǎn)品相同或相類似的產(chǎn)品上使用了相同或相似的外觀設計,即被認為侵權,相同的產(chǎn)品是指用途相同,功能相同;相似產(chǎn)品是指用途相同,具體功能有所不同.
3、專利保護范圍的確定原則
在確定發(fā)明和實用新型專利保護范圍時對權利要求文字所描述的范圍的解釋是關鍵問題,站在不同立場、依照不同的解釋原則,保護范圍的大小是存在差異的.
(1)中心原則
依照該原則,權利要求書是專利保護范圍的依據(jù),但是解釋權利要求書時,應當以權利要求書表達的實質內(nèi)容為中心,全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的目的、性質以及說明書和附圖,將中心一定范圍內(nèi)的技術也包含在保護范圍之內(nèi).不必拘泥于權利要求書的文字記載.德國立法曾采用該原則.這種做法給專利權人提供了充分的保護,但對第三人而言,專利權的保護范圍處在難以明確的狀態(tài),實際并不利于公平競爭.
(2)周邊原則
該原則要求嚴格依照權利要求書的字面記載進行解釋,對專利權的保護范圍不能超出權利要求書文字記載的范圍.說明書和附圖不能成為確定專利權保護范圍的依據(jù),只有在權利要求書不明確的情況下,才能用來對保護范圍作限制性解釋.美國和過去的英國采用了該立法模式.嚴格的字面解釋,對第三人是有利的,略作改進,就可能逃出專利保護的范圍,按照這樣的原則,對權利要求書的撰寫提出了很高的要求,而實際上在申請專利時就找到一個保護范圍較為恰當?shù)纳衔桓拍畹奈淖直磉_是比較困難的.
(3)折中原則(解釋原則)
依照該原則,專利保護范圍應根據(jù)權利要求所表示的實質內(nèi)容加以確定,但權利要求所表示的技術特征有疑義時,可以引用說明書和附圖進行解釋.《歐洲專利公約》及其成員國和我國的專利立法都采用了這一原則.

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。