【簡介：】許多人認為光刻機最難，其實最難的是氫彈，繼而是航母，最簡單的反倒是光刻機。
這三個東西，考驗的都是工業(yè)能力、尖端科技、系統(tǒng)工程、鈔能力。
氫彈是個被核大國以及國際機構(gòu)聯(lián)合

許多人認為光刻機最難，其實最難的是氫彈，繼而是航母，最簡單的反倒是光刻機。

這三個東西，考驗的都是工業(yè)能力、尖端科技、系統(tǒng)工程、鈔能力。

氫彈是個被核大國以及國際機構(gòu)聯(lián)合絞殺的東西。原料被控制，核心科技被封鎖，制造、加工、試驗、研發(fā)全都困難，一般國家上哪兒造去？

全世界真正攻破氫彈技術(shù)的國家，其實只有中、美、蘇。

中國有于敏，美國有愛德華?特勒，蘇聯(lián)有薩哈羅夫；英國的技術(shù)是從美國那搞的，法國的技術(shù)是從英國那弄的。唯獨中國、美國，各自走出了不同的氫彈設(shè)計路線。

民間總有一種聲音，認為核武器技術(shù)其實很簡單，誰都能玩，這是大錯特錯。網(wǎng)上只講基本原理，從不提技術(shù)要點。

除了前面提到的政治壓迫和技術(shù)封鎖以外，氫彈技術(shù)本質(zhì)上也相當(dāng)有難度，否則一個技術(shù)不可能保密半個世紀。如朝鮮試驗了好幾次，都沒能解決熱核反應(yīng)問題，達不到氫彈基礎(chǔ)爆炸當(dāng)量。

核彈光造出來也沒用，還需要載體。比如轟炸機、導(dǎo)彈、核潛艇等等，沒有這些載體，核彈便只能當(dāng)摔炮玩。

有了載體，想要發(fā)揮真正的威力，還需要核武器的小型化。否則人家一個彈道導(dǎo)彈帶七八個彈頭，你家的核彈連轟炸機都背不動，還有什么意義？

小型化有了，你想高效的砸準(zhǔn)也得解決，現(xiàn)代甚至還需要突破對方的反導(dǎo)防空體系。

總而言之，整個氫彈的核武器威懾體系比光刻機大多了，不僅需要強大的核工業(yè)和尖端核技術(shù)，想發(fā)揮最大化的效能，還得有航空工業(yè)、造船工業(yè)、火箭工業(yè)、衛(wèi)星導(dǎo)航、計算機技術(shù)等強強支持，能自我解決這些項目的國家也就一巴掌。

航母這個東西比氫彈顯得容易的地方是沒人管，誰都可以造，誰都可以研發(fā)，只要你有水平。

對有些國家而言，航母技術(shù)就是座高山，他們能做出光刻機，卻給八輩子也造不出航母。

我國航母制造不成問題，現(xiàn)在可以說有錢有需求想造多少都可以，還越造越有經(jīng)驗，越造越先進，這是有目共睹的。

但你讓荷蘭造個航母試試？荷蘭憋死了也造不出，他們當(dāng)年只能朝英國買個小玩意兒“尊敬號”，然后改名為卡雷爾.多而曼號，之后養(yǎng)不起了，又賣給比利時。

還有烏克蘭，該國完全繼承了前蘇聯(lián)的航母制造業(yè)，甚至還有幾艘將近完工的船體，但他們就是沒能力將航母完工，壯如“烏里揚諾夫斯克”也只能當(dāng)廢鋼450塊錢一噸賣掉。

為什么？因為配套的工業(yè)體系全跟著蘇聯(lián)解體一塊兒完蛋了，僅靠一個船廠，有再先進的科技和制造水平都不行，缺了下游那些供貨方，船廠是巧婦難為無米之炊。

航母還離不開艦載機，否則那不叫完整的造出航母，而這同樣需要一個強大的航空工業(yè)在背后支撐。

拿美國航母做例子，美國的航母上搭載的是什么？

洛克希德馬丁公司的F35，波音公司的F\A-18，諾斯羅普·格魯門公司的E-2鷹眼預(yù)警機，維托直升機公司的海騎士，西科斯基公司的海鷹直升機……這些艦載機代表了美國昌盛的航空工業(yè)。

實際上，整個世界上能研產(chǎn)艦載機的國家，也不過美國、法國、英國、中國、前蘇聯(lián)等。

如今俄羅斯所用的SU-33、MIG-29K，也都是前蘇聯(lián)的老本，他們唯一的航母庫茲涅佐夫號已經(jīng)拋荒了，未來艦載機的發(fā)展相當(dāng)灰暗。英國的“鷂式”也老朽不堪，只能靠美國F35撐場了。

用來彈射這些艦載機的彈射器更是個世紀大難題，目前僅美國掌握了電磁彈射技術(shù)，英、法朝美國購買了蒸汽彈射技術(shù)，我國理論上掌握兩項技術(shù)但并未實裝。

航母的動力方面又能淘汰一堆國家，僅有美國實現(xiàn)了先進的航母用高能核反應(yīng)堆，法國雖然也擁有核動力航母，但他們那個是核潛艇堆的改良，BUG成堆。

前蘇聯(lián)在基洛夫級核動力巡洋艦上倒是應(yīng)用過壓水堆，但并未來得及應(yīng)用到航母上，也只能證明擁有技術(shù)。

你看，正兒八經(jīng)能制造好高端航母的國家真沒幾個，小國造不了大船，能造船還得造飛機，飛機有了還得上彈射，彈射有了還得管動力，最后搞了半天只有美國能造頂級航母，這不比光刻機難？

如果你還覺得航母很簡單，砸錢就可以造的話，不妨看看印度，他們的破船殼子漂幾年了。

航母考驗的就是國家重工業(yè)的規(guī)模，擁有足夠強大的重工業(yè)產(chǎn)業(yè)，制造航母并非什么難事，但整個工業(yè)的完整性只要少了一環(huán)，就別想自己整出能作戰(zhàn)的航母了。

當(dāng)然，還得有鈔能力，誰說這個世界上鈔票不是最重要的東西？沒經(jīng)濟規(guī)模你哪去變航母？學(xué)巴西那樣，弄個法國破爛，過幾年養(yǎng)不動了爛掉？

總之，先進的航母需要的是一個令人咂舌的龐大全工業(yè)體系，這方面的條件比光刻機可高多了，它甚至涉及到國運。

當(dāng)然也有簡單的搞法，比如也像光刻機那樣多國合作，買美國的鋼材，上英國的設(shè)計，弄堆F35艦載機，貼個日本代工的電子器材，再坐個印度的船長，多簡單的事兒？

總之，光刻機真心不算什么能嚇?biāo)廊说拇蠊こ?，它也不過是尖端學(xué)科的混合體罷了，雖然極盡前沿，卻并非不能制造，它頂多算個技術(shù)攻關(guān)。

實際上，現(xiàn)有ASML的光刻機也是多國合作的結(jié)果，與其說它是世界集成電路加工儀器的頂點，倒不如說它更像一個發(fā)達國家搞技術(shù)剪刀差的壟斷工具，是資本主義世界最后的撈飯勺。