【簡(jiǎn)介：】自從2017年初蘋果與高通決裂并發(fā)起專利訴訟以來，高通在專利授權(quán)這件事上面臨著極大的考驗(yàn)，大家可能還記得2016年時(shí)國(guó)內(nèi)十大智能手機(jī)廠商先后都跟高通達(dá)成了專利授權(quán)協(xié)議，魅族當(dāng)

自從2017年初蘋果與高通決裂并發(fā)起專利訴訟以來，高通在專利授權(quán)這件事上面臨著極大的考驗(yàn)，大家可能還記得2016年時(shí)國(guó)內(nèi)十大智能手機(jī)廠商先后都跟高通達(dá)成了專利授權(quán)協(xié)議，魅族當(dāng)年也硬剛了一波，但是很快也被高通攻破了。除了蘋果，本月初美國(guó)FTC起訴高通的案子也開庭了，日前做了結(jié)案陳詞，最終判決還沒下來，一旦FTC贏得訴訟，高通的專利收費(fèi)制度就要全面整改了，這對(duì)高通來說不啻于世界末日。除了蘋果與FTC的專利糾紛，高通跟華為也有專利授權(quán)爭(zhēng)議，不過大敵當(dāng)前，高通選擇了與華為達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，截至6月30日前華為每個(gè)季度向高通繳納1.5億美元的專利費(fèi)。

對(duì)智能手機(jī)或者說整個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備行業(yè)，高通都是一個(gè)讓他們又愛又恨的角色，高通在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上起步很早，掌握了很多標(biāo)準(zhǔn)必要專利，這是終端廠商繞不開的，但高通在標(biāo)準(zhǔn)必要專利上的收費(fèi)模式一直被人詬病，F(xiàn)TC起訴高通的三大理由就是無授權(quán)無芯片、拒絕向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授予標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可以及從蘋果公司獲得獨(dú)家供應(yīng)權(quán)。

由于掌握著重要的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，特別是在2G、3G時(shí)代的積累（CDMA專利幾乎是高通獨(dú)攬，導(dǎo)致CDMA網(wǎng)絡(luò)在中美之外幾乎無人問津），讓手機(jī)廠商敢怒不敢言，這次的專利大戰(zhàn)也只有蘋果這樣的公司敢跟高通徹底翻臉，兩家的官司在全球多個(gè)國(guó)家及地區(qū)都開打了。

除了蘋果之外，華為在高通被起訴之后也不交專利費(fèi)了，也在FTC的專利訴訟中輔助作證。日前高通在財(cái)報(bào)會(huì)議上表示他們已經(jīng)跟華為達(dá)成了臨時(shí)協(xié)議，從2018年Q4季度開始的三個(gè)季度內(nèi)，華為每季度將向高通繳納1.5億美元的專利費(fèi)，直到協(xié)議到期的6月底，雙方還在努力達(dá)成最終協(xié)議。

高通律師Bob Van Nest此前在回應(yīng)高通以斷供為由威脅華為、三星的問題中表示高通供應(yīng)的芯片只占這兩家公司的小部分，華為公司54%的基帶芯片都是內(nèi)部采購(gòu)的，只有22%來自高通，三星內(nèi)部采購(gòu)了52%的基帶芯片，只有38%的供應(yīng)是來自高通。