【簡介：】本周二，高通與蘋果的“世紀(jì)大戰(zhàn)”迎來最關(guān)鍵的節(jié)點，就在外界都在期待在法庭上兩家打得頭破血流之時，這出大戲卻發(fā)生了峰回路轉(zhuǎn)般的變化。在北京時間今天凌晨即美國時間昨日下午

本周二，高通與蘋果的“世紀(jì)大戰(zhàn)”迎來最關(guān)鍵的節(jié)點，就在外界都在期待在法庭上兩家打得頭破血流之時，這出大戲卻發(fā)生了峰回路轉(zhuǎn)般的變化。在北京時間今天凌晨即美國時間昨日下午，蘋果與高通雙方同時公布消息，宣布達(dá)成和解。What？！這戲演到高潮時，主演卻突然退場了。

沒有永遠(yuǎn)的朋友或者敵人，只有永遠(yuǎn)的利益

這不禁讓人想起兩個月之前，高通和蘋果CEO之間的嗆聲。今年1月，高通CEO莫倫科夫稱會與蘋果達(dá)成庭外解決方案，樂意在5G技術(shù)上再度合作。而蘋果CEO庫克則直接打臉稱，“自去年第三季度以來，我們沒有任何和解溝通”。

在探究劇情翻轉(zhuǎn)，高通與蘋果突然選擇握手言和之前，我們不妨先來看看這份和解協(xié)議。根據(jù)蘋果及高通方面發(fā)出的新聞稿來看，和解協(xié)議只有兩條——終止所有正在進行的訴訟，包括與蘋果制造商的訴訟；雙方達(dá)成了一份全球?qū)＠S可協(xié)議，和一份芯片供應(yīng)協(xié)議。具體來說就是，包括蘋果向高通支付一筆未披露的費用，而這份為期六年的全球?qū)＠S可協(xié)議還包括一項為期兩年的延長期限選項，以及一份多年期芯片組供應(yīng)協(xié)議。

而作為這出大戲的配角，Intel在同一天的稍早，也就是高通和蘋果在法庭上激烈辯論時，對外發(fā)表聲明稱，計劃退出5G智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)。在新聞稿中Intel稱，“將繼續(xù)履行對現(xiàn)有4G智能手機調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品線的客戶承諾，但不會在智能手機領(lǐng)域推出5G調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品，包括最初計劃于2020年推出的產(chǎn)品”。

剛剛上任的Intel新CEO睿博（Bob Swan）表示，“我們對于5G和網(wǎng)絡(luò)‘云化’的機遇感到興奮，但對于智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)而言，顯然已經(jīng)沒有明確的盈利和獲取回報的路徑?！?/p>

總的來說，立竿見影的影響就是當(dāng)高通和蘋果及其供應(yīng)商達(dá)成全球范圍內(nèi)和解之后，二者過去兩年至少在6個國家、16個司法管轄區(qū)，進行了總計超過50項的司法訴訟，將隨此次和解而被撤銷。蘋果產(chǎn)品在中國與德國遭遇的訴中禁令和禁售令都將失效，iPhone產(chǎn)品也能夠毫無后顧之憂的在這兩個市場上繼續(xù)售賣了。

沒有永遠(yuǎn)的朋友或者敵人，只有永遠(yuǎn)的利益，這句由于十九世紀(jì)英國首相帕麥斯頓講出的金句，用在個人和個人之間其實并不恰當(dāng)，但是在國家、公司這樣的團體上，卻不得不說恰如其分。而高通和蘋果的此次大戰(zhàn)因錢而起，也因錢而滅。

蘋果和高通之爭里有一只看不見的手

這場持續(xù)兩年多的紛爭從2017年1月開始，蘋果對高通提起了10億美元索賠的訴訟，指控高通利用其標(biāo)準(zhǔn)必要專利，高價出售調(diào)制解調(diào)器芯片，以及維持其在手機行業(yè)壟斷地位的行為違法。高通則反過來指控蘋果利用其在行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，要求富士康等代工企業(yè)拒絕向高通支付授權(quán)費，并且還侵犯了自家的多項專利。

在2019年之前蘋果與高通的對決中，后者無疑是處于下風(fēng)的那一個。這不光是因為其由于壟斷問題在全球多個國家和地區(qū)遭受罰單，還在去年9月的美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)訴高通壟斷案上，被加州北區(qū)地方法院法官判定，需要將與生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片相關(guān)的某些專利技術(shù)，授權(quán)給與之競爭的公司使用。

不過在2019年春節(jié)之后，攻守之勢就被逆轉(zhuǎn)，多個不利于蘋果的行為和事實發(fā)生。3月14日，高通訴蘋果三項專利侵權(quán)的案件中，關(guān)鍵證人前蘋果工程師Arjuna Siva在出庭作證時反水，做出了不利于蘋果的陳述——他承認(rèn)自己的一些想法是高通其中一項專利（949號專利）的核心內(nèi)容，但并不認(rèn)為自己是這項專利的發(fā)明人。

隨后在3月15日和3月27日，美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團認(rèn)定，蘋果侵犯高通兩項專利（949、490號專利），以及美國國際貿(mào)易委員會（ITC）行政法官認(rèn)定蘋果侵犯高通一項專利（674號專利）之后，造成蘋果需要向高通支付3100萬美元賠償，以及建議ITC禁止向美國市場進口侵權(quán)產(chǎn)品之后，蘋果就處于了下風(fēng)之中。

在高通與蘋果的這場爭端中，如果你單單認(rèn)為僅是蘋果陣營和高通之間關(guān)于專利授權(quán)費用，和“無授權(quán)、無芯片”的商業(yè)模式之爭，那可能就naive了。事實上，在庫克“打臉”莫倫科夫不久，事情已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。在1月下旬，美國司法部反壟斷助理司法部長馬坎·德爾拉希姆批評FTC起訴高通，表示在有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可是否符合FRAND原則的爭論中，反壟斷調(diào)查不應(yīng)參與其中，專利許可費率糾紛不應(yīng)按反壟斷法裁定。

隨后在3月，有知情人士透露，至少有兩個部門(美國國防部和能源部)的代表，與FTC官員舉行了面對面會議，以推動后者與高通達(dá)成和解。針對這一爆料，美國代理國防部長帕特里克·沙納漢表示，安全的5G網(wǎng)絡(luò)“對美國安全和繁榮至關(guān)重要”。FTC的反壟斷案件中，高通在法庭上敗訴將導(dǎo)致其財務(wù)方面的損失，這將削弱其在未來5G網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備開發(fā)中的競爭能力，而這隨后也是非常有市場的一個觀點。

在本月12日也就是上周五，美國總統(tǒng)特朗普在白宮記者會上公布了旨在刺激美國5G網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略發(fā)展的舉措，宣稱“5G競賽是美國必須要贏的一場競賽，這是我們一定會贏的競賽”，“美國公司必須在蜂窩技術(shù)方面領(lǐng)先世界，5G網(wǎng)絡(luò)必須有安全保障，必須牢不可破，必須能夠防范敵人”，“正在消除網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中存在的障礙”。

接下來是思考題，在這場席卷全球的5G浪潮之中，誰是幫助美國贏得5G競賽的助力，誰是“敵人”，什么又是“障礙”？

騎士和解對雙方來說都能接受

即使拋開場外因素，蘋果與高通和解也是意料之外情理之中，畢竟糾紛的核心依然逃不過一個“錢”字。高通失去了iPhone XS系列和iPhone XR的訂單，而這些產(chǎn)品也因為全線采用不給力的Intel基帶，受到了大量消費者信號不佳的詬病。

更別提在如今這個4G轉(zhuǎn)向5G的節(jié)點里，蘋果、三星、華為三大手機巨頭如果都不用高通基帶，高通就將無可避免面對彼時聯(lián)發(fā)科的窘境。但對于蘋果而言，就像我們之前所說的，在5G基帶上三星不賣、華為買不了、聯(lián)發(fā)科不受消費者信任，必然會在5G時代，面臨從領(lǐng)導(dǎo)者到追趕者的身份變化。

故而，和解也是最符合雙方利益的選項。當(dāng)然，雙方和解對于高通而言，無疑是巨大的勝利，反應(yīng)在股價上就是隨即高通的股價就大漲23%，不過蘋果股價僅微漲0.01%，而Intel股價經(jīng)過震蕩漲幅收窄為0.76%。換句話來說，在投資人眼中和解是高通大賺，蘋果平局或者略虧，Intel小虧。而至于說蘋果與高通和解讓華為希望落空這種論調(diào)，聽聽就好，即使庫克腦袋一熱選擇與華為一拍即合，可能最終也過不了美國政府這一關(guān)。

沒錯，對于高通而言，和解協(xié)議的達(dá)成意味自家的商業(yè)模式?jīng)]有被動搖，一家全球手機巨頭也重新成為客戶，以iPhone每年上億臺的出貨量來說，高通低迷的QTL業(yè)務(wù)也將給出亮眼的答卷。

對于Intel來說，選擇退出5G手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)，專注于5G網(wǎng)絡(luò)，自然會虧掉投入基帶領(lǐng)域的沉沒成本。但是5G手機基帶并非是Intel的核心業(yè)務(wù)，而且在錢景上，5G手機基帶也遠(yuǎn)比不上5G在車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)方面的應(yīng)用。

對于蘋果來說，性能更為出色的高通基帶再度回歸，將為iPhone解決被詬病已久的信號問題。但沒有賺到或者虧的原因是，Intel的退出意味著蘋果暫時無法在基帶芯片延續(xù)平衡策略，并且在短期內(nèi)會非常依賴高通。

不過這也在一定程度上堅定了蘋果自研基帶芯片的想法，相信被迫屈服的蘋果也勢必會發(fā)憤圖強。因為這種事情早有先例，此前蘋果曾選擇Imagination的PowerVR系列GPU，而隨后放棄了供應(yīng)商技術(shù)，選擇了自研GPU。