【簡介：】天然寶杰18年墨水制造經驗專業(yè)建議：
愛普生圖像打印質量效果好，它的打印頭是壓電式，是愛普生的獨有專利，這個技術很牛，應用在很多方面，比如UV打印機、高精寫真機等很多方面，但價格

天然寶杰18年墨水制造經驗專業(yè)建議：
愛普生圖像打印質量效果好，它的打印頭是壓電式，是愛普生的獨有專利，這個技術很牛，應用在很多方面，比如UV打印機、高精寫真機等很多方面，但價格貴，商務生產用的多。
佳能和惠普的打印頭是熱泡式的，圖像打印質量稍弱，這個熱發(fā)泡是惠普發(fā)明的，優(yōu)點在價格低點，家庭辦公用的多點。

IDC2013全球打印設備市場占有額排名來看，依次為：惠普，佳能，愛普生，兄弟，三星，

而互聯網數據中心發(fā)布的《2013年3月中國噴墨打印機市場品牌關注比例分布》，品牌關注比例依次為：愛普生 40.5% 佳能 37.7% 惠普 21.5% 其他 0.3%。這個比例每月變動不大。

尼康16-85mm較之銀廣角有什么明顯優(yōu)勢?銀廣角非常好用的說。。。

A、銀廣角的問題主要是焦段不足。D7000上用用這個鏡頭基本上也就勉強達到了中焦,用來掛機在不少場合是不夠用的,所以往往還要買其他的鏡頭補充,即使有其他焦段的鏡頭,經常換鏡頭也是一種麻煩。而16-85焦段非常給力,等效24的廣角相當大,等效到127的長焦也足夠使用。B、B005比銀廣角更適合作為掛機頭。C、有多種原因。1、兼容性問題。因為原廠不可能公開自己產品的接口的全部數據,那涉及專利和商業(yè)機密,所以副廠鏡頭總是存在一些兼容性問題,這在佳能的機身中體現比較明顯,尼康的兼容性問題會比較少。2、技術差距。從技術實力來說,原廠確實比副廠技高一籌。尤其是做工上,原廠的通常都更好。而做工在鏡頭參數上是沒法體現的,只有用過才知道。例如B005的缺陷是變焦生硬,對焦聲音大速度也不快,這些缺點在鏡頭參數上你就看不到。其實騰龍還好,適馬的做工問題比較嚴重一些。3、保值性。原廠推出鏡頭一般都幾經斟酌,數年甚至十數年才更新某一款。當然可以理解為這是為了充分榨取市場價值,但是無論如何,這種精心研磨的鏡頭價格往往很堅挺,即使過去多年,作為二手出售依然能回收當年的大部分投入,甚至某些采用手工研磨鏡片,或者限量的稀有鏡頭價格會狂升(例如尼康的58/1.2和28/1.4)。而副廠鏡頭一般更新快,加上之前說的做工問題,跌價也很快,往往沒有作為二手出售的價值。所以從這個意義上來說,雖然原廠鏡頭看上去貴,實際上卻可能比副廠鏡頭更劃算。所以呢,買副廠鏡頭有幾種情況,一是這款鏡頭確實非常劃算,性價比極高,例如B005。二是你對這個性能有很大需求,又比較急迫,手頭卻很緊,只能買副廠……其他情況下,還是推薦買原廠的。
求采納

有沒有人來說說尼康佳能各自比較優(yōu)秀的焦段和鏡頭

佳能50mm f/1.2L USM。。。。全幅紅圈定焦，1W左右價格
佳能EF 50mm f/1.4 USM 2500+RMB
佳能EF 50mm f/1.8 II 幾百塊的入門頭
尼康50mm f/1.4D AF 2000朵？
尼康AF 50mm f/1.8D 幾百
聽說去年尼康已經申請135單反50mm f/1.2專利了，50mm f/1.4不是金圈，就是預留這個位置，不知什么時候能發(fā)布