【簡(jiǎn)介：】注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試現(xiàn)在實(shí)行的是六加一的政策。六加一就是專業(yè)階段的六個(gè)科目（會(huì)計(jì)、審計(jì)、財(cái)務(wù)成本管理、公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)濟(jì)法、稅法）和一個(gè)綜合階段科目（職業(yè)能力綜合測(cè)試

注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試現(xiàn)在實(shí)行的是六加一的政策。六加一就是專業(yè)階段的六個(gè)科目（會(huì)計(jì)、審計(jì)、財(cái)務(wù)成本管理、公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)濟(jì)法、稅法）和一個(gè)綜合階段科目（職業(yè)能力綜合測(cè)試）。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試現(xiàn)在實(shí)行的是六加一的政策。六加一就是專業(yè)階段的六個(gè)科目（會(huì)計(jì)、審計(jì)、財(cái)務(wù)成本管理、公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)濟(jì)法、稅法）和一個(gè)綜合階段，綜合階段考試科目為職業(yè)能力綜合測(cè)試。只有考出了專業(yè)階段才可以考綜合階段的。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試專業(yè)階段考試的單科考試合格成績(jī)5年內(nèi)有效。對(duì)在連續(xù)5個(gè)年度考試中取得專業(yè)階段考試全部科目考試合格成績(jī)的考生，財(cái)政部考委會(huì)頒發(fā)注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試專業(yè)階段考試合格證；對(duì)取得綜合階段考試科目合格成績(jī)的考生，財(cái)政部考委會(huì)頒發(fā)注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試全科合格證。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合階段考試以前的規(guī)定是必須在五年內(nèi)通過綜合階段考試。自2014年注會(huì)綜合階段考試開始，CPA綜合階段取消了年限的要求，考生什么時(shí)候通過都可以。這無疑是對(duì)考生相當(dāng)有利的，能減輕一部分考試的壓力，也能從容進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃和工作安排。

會(huì)計(jì)考證需要長(zhǎng)期學(xué)習(xí)，可以到恒企教育，恒企教育與國(guó)內(nèi)多所高校達(dá)成合作，進(jìn)行會(huì)計(jì)考前輔導(dǎo)，形成一套線下“大學(xué)＋校區(qū)”終端連鎖體系，解決學(xué)員考試難的問題。

申請(qǐng)的三種專利有什么區(qū)別？

三種專利的區(qū)別:
1.保護(hù)期
我國(guó)發(fā)明專利的保護(hù)期間為自申請(qǐng)日起20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期間為自申請(qǐng)日起是10年。實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期比發(fā)明的保護(hù)期要短得多。因?yàn)閷?shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)比發(fā)明的創(chuàng)造過程要簡(jiǎn)單、容易，發(fā)揮效益的時(shí)間也短得多，所以法律對(duì)它的保護(hù)期的規(guī)定相應(yīng)也短些。
2.保護(hù)范圍
發(fā)明包括產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明。在產(chǎn)品發(fā)明中，發(fā)明既可以針對(duì)具有一定形狀的產(chǎn)品，還能針對(duì)沒有具體形狀的產(chǎn)品實(shí)用新型專利，僅限于產(chǎn)品發(fā)明，而且僅限于對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。方法不能申請(qǐng)實(shí)用新型專利，同時(shí)，與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能申請(qǐng)實(shí)用新型專利。

一.發(fā)明專利
我國(guó)《專利法》第二條第二款對(duì)發(fā)明的定義是：“發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。”發(fā)明專利并不要求它是經(jīng)過實(shí)踐證明可以直接應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)成果，它可以是一項(xiàng)解決技術(shù)問題的方案或是一種構(gòu)思，具有在工業(yè)上應(yīng)用的可能性，但這也不能將這種技術(shù)方案或構(gòu)思與單純地提出課題、設(shè)想相混同，因單純地課題、設(shè)想不具備工業(yè)上應(yīng)用地可能性。
二.實(shí)用新型專利
我國(guó)《專利法》第二條第三款對(duì)實(shí)用新型的定義是：“實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?！蓖l(fā)明一樣，實(shí)用新型保護(hù)的也是一個(gè)技術(shù)方案。但實(shí)用新型專利保護(hù)的范圍較窄，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。實(shí)用新型的技術(shù)方案更注重實(shí)用性，其技術(shù)水平較發(fā)明而言，要低一些，多數(shù)國(guó)家實(shí)用新型專利保護(hù)的都是比較簡(jiǎn)單的、改進(jìn)性的技術(shù)發(fā)明，可以稱為“小發(fā)明”。實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，授予實(shí)用新型專利不需經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，手續(xù)比較簡(jiǎn)便，費(fèi)用較低，因此，關(guān)于日用品、機(jī)械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明，比較適用于申請(qǐng)實(shí)用新型專利。
三.外觀設(shè)計(jì)專利
外觀設(shè)計(jì)專利我國(guó)《專利法》第二條第四款對(duì)外觀設(shè)計(jì)的定義是：“外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?！辈⒃凇秾＠ā返诙龡l對(duì)其授權(quán)條件進(jìn)行了規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中”，“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別”，以及“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突”。