【簡(jiǎn)介：】相信如果沒有這個(gè)事件的曝光，不少國(guó)人還將聯(lián)想視為引以為傲的愛國(guó)企業(yè)，但是隨著越來(lái)越多的實(shí)錘的砸下，我們不得不接受這個(gè)沉重的事實(shí)——聯(lián)想站隊(duì)高通。所以現(xiàn)在說如果沒有任何
相信如果沒有這個(gè)事件的曝光，不少國(guó)人還將聯(lián)想視為引以為傲的愛國(guó)企業(yè)，但是隨著越來(lái)越多的實(shí)錘的砸下，我們不得不接受這個(gè)沉重的事實(shí)——聯(lián)想站隊(duì)高通。所以現(xiàn)在說如果沒有任何意義。但是，在2016年的第87次會(huì)議上，華為最終還是不負(fù)眾望，支持華為公司的提案的公司達(dá)到了59個(gè)，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)贏下了至關(guān)重要的一環(huán)，Polar碼最終成為控制信道上行和下行的編碼方案，而令人遺憾的是，數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案都?xì)w屬高通LDPC碼。
好在之前的會(huì)議只是一次初步?jīng)Q定，還沒一錘定音。所以對(duì)于華為來(lái)說，還是有翻盤的機(jī)會(huì)的。我們也看到了，這幾年來(lái)華為已和聯(lián)通等公司合作研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)。不過就近期而言，華為研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)視乎也并不是那么順利。主要原因還是美國(guó)對(duì)華為的一紙禁令，直接導(dǎo)致華為在美的手機(jī)業(yè)務(wù)和通訊業(yè)務(wù)直接崩盤。真心希望華為能渡過這次難關(guān)！
對(duì)于聯(lián)想，我在這里就不過多評(píng)價(jià)了，相信真理自在人心。想要得到更多用戶的追捧，還是要先做一個(gè)一心為國(guó),為名的好企業(yè)!也希望聯(lián)想能在此次事件中得到反思！
不知道各位看官們是如何看待聯(lián)想站隊(duì)高通一事的呢？歡迎在下方評(píng)論留言，讓更多人看到您的觀點(diǎn)，謝謝！
5G標(biāo)準(zhǔn)的前因后果（三個(gè)階段） 2016年8月（第86次）
2016年10月（第86次b）
2016年11月（第87次）
2016年8月第一次會(huì)議：三種標(biāo)準(zhǔn)被提出，技術(shù)爭(zhēng)論很激烈 關(guān)于5G移動(dòng)寬帶 信道編碼的三大標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)論的源頭來(lái)自于2016年8月的3GPP第86次會(huì)議。在這次大會(huì)上，LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出。 官方會(huì)議紀(jì)要表明此時(shí)三大陣營(yíng)的支持方和后來(lái)流傳的并不一樣：
LDPC方案（第一次會(huì)議）：高通牽頭，支持者包括三星、諾基亞、中興、聯(lián)發(fā)科、英特爾、夏普、vivo、OPPO、小米，以及美日韓的主要電信運(yùn)營(yíng)商。
Polar方案（第一次會(huì)議）：華為牽頭，支持者包括華為海思、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、展訊、以及少數(shù)歐洲和美國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商
Turbo方案（第一次會(huì)議）：LG牽頭，支持者包括愛立信、NEC、法國(guó)橘子電信（這貨在Turbo和Polar上兩頭下注）等少數(shù)代表
在這場(chǎng)被很多媒體忽視了的第一次會(huì)議上，各方并沒有進(jìn)行表決。但卻發(fā)生了非常熱烈的技術(shù)討論。 有趣的是，從3GPP的會(huì)議記錄來(lái)看，實(shí)際上高通、三星、華為、中興、LG等也都并非固執(zhí)于自己的“陣地”，而是同時(shí)參與了多個(gè)方案的技術(shù)評(píng)估和討論。這背后的原因，除了3GPP本身濃厚的技術(shù)氛圍外，其實(shí)也因?yàn)樵?G時(shí)代，大家基本上都是在技術(shù)和專利上“多方下注”。比如高通既有LDPC的部分專利，也有Polar的部分專利，反之，華為主導(dǎo)Polar，也同樣參與了LDAC的建設(shè)。“你中有我。我中有你”，并不像3G、4G時(shí)代那樣存在著明確的專利墻或者獨(dú)占情況。
2016年10月（第86次b）：投票開始，聯(lián)想出場(chǎng)？ 在這次的會(huì)議上，上次提出的三種5G編碼方案的技術(shù)爭(zhēng)論仍然在持續(xù)，但是和第一次會(huì)議相比，第二次會(huì)議發(fā)生了大量的“變故”。 三個(gè)陣營(yíng)相互“挑刺”的密密麻麻的記錄……
其一，是三種方案的支持者開始相互攻訐，從單純炫耀自身技術(shù)的先進(jìn)性，變成了指責(zé)其他方案的技術(shù)短板，在這個(gè)過程中，LDPC的確在技術(shù)層面上占據(jù)了上風(fēng)。
其二，是三種方案本身的支持者陣營(yíng)發(fā)生了很大的改動(dòng)，具體來(lái)說如下：
LDPC方案（第二次會(huì)議）：華為、高通、NTT、三星、愛立信、LG、NEC、索尼都為之站臺(tái)
Polar方案（第二次會(huì)議）：只剩下了華為、華為海思
Turbo方案（第二次會(huì)議）：已經(jīng)基本沒有支持者了
在各方唇槍舌劍一番之后，會(huì)議的議題就此發(fā)生了關(guān)鍵性的改變：從到底是要哪一種5G數(shù)據(jù)編碼方案，變成了大家到底需要幾種5G數(shù)據(jù)編碼方案。而這一次，也正是在網(wǎng)上被傳得神乎其神的“第一次投票”。 這個(gè)時(shí)候，各方陣營(yíng)再次發(fā)生了奇怪的分裂：
1.只需要LDPC：愛立信、索尼、夏普、諾基亞、三星、英特爾、高通、聯(lián)想、富士通、摩托羅拉移動(dòng)，再加上幾家日韓為主的電信運(yùn)營(yíng)商
2.只需要Polar：華為
3.需要LDPC，但也兼顧Turbo碼：LG、IMT、NEC、富士通、法國(guó)橘子電信
4.需要LDPC，但也兼顧Polar碼：中興、聯(lián)發(fā)科、努比亞、小米、OPPO、展訊、再加上其他幾家。
由于“唯Polar派”只有華為一家，到了實(shí)際的投票階段，華為主動(dòng)棄權(quán)。此時(shí)陣營(yíng)1和陣營(yíng)4幾乎旗鼓相當(dāng)，最終的結(jié)果是兩邊暫時(shí)各讓一步：初步?jīng)Q定在5G數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹伴L(zhǎng)碼”部分使用LDPC，同時(shí)留下了一部分“短碼”空間待定。至此，LDPC可說是小勝一場(chǎng)。在這次的投票中，聯(lián)想是否有表態(tài)支持LDPC？顯然是有的，但是從整個(gè)陣營(yíng)分部來(lái)看，這種表態(tài)對(duì)于投票結(jié)果是否有決定性影響呢？應(yīng)該說，沒有。至于為什么筆者敢肯定沒有，大家只要知道3GPP的投票并不是“一人一票”，而是有權(quán)重的概念，應(yīng)該就能明白了。
2016年11月第三次會(huì)議：塵埃落定，團(tuán)結(jié)的勝利
在上一次的會(huì)議中，已經(jīng)決定了5G移動(dòng)寬帶的數(shù)據(jù)傳輸部分部分采用LDPC方案，從而留下了兩件事待定，一是數(shù)據(jù)信道中，“剩下的部分”采用何種方案，另一點(diǎn)則是除了數(shù)據(jù)傳輸之外，用于網(wǎng)絡(luò)控制的信道采用何種方案。 由于LDPC在前一次的會(huì)議中，已經(jīng)拿下了5G移動(dòng)寬帶數(shù)據(jù)信道的大部分份額，因此，在剩余的“短碼”部分，競(jìng)爭(zhēng)就變得異常激烈了。這一次，除了沒什么存在感的Turbo碼陣營(yíng)之外，LDPC和Polar碼陣營(yíng)都拉上了大量“盟友”，概括如下：
Polar方案（第三次會(huì)議）：華為、華為海思、宏碁、ADI、貝爾移動(dòng)、博通、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、聯(lián)想、Marvell、聯(lián)發(fā)科、摩托羅拉移動(dòng)、努比亞、OPPO、東芝、vivo、小米、中興……總共59家
LDPC方案（第三次會(huì)議）：三星、阿爾卡特朗訊、上海貝爾、愛立信、英特爾、三菱電子、摩托羅拉解決方案、NEC、諾基亞、KDDI、高通、夏普、SK電信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon……總共約32家
可以看到，由華為主導(dǎo)的通信短碼Polar方案這次明顯是有備而來(lái)，而且聯(lián)想也的確在這一輪投票給了華為沒錯(cuò)。（這里也是大家爭(zhēng)議最大的通信短碼投票名單，英語(yǔ)好的也可以仔細(xì)讀讀后面的英文會(huì)議紀(jì)要）
對(duì)于這段歷史，來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣省的數(shù)名參會(huì)代表有著生動(dòng)的描述： 其實(shí)，從技術(shù)上來(lái)講，5G數(shù)據(jù)信道追求的是傳輸速率，主要都是大型封包，這一塊LDPC的性能的確有明顯優(yōu)勢(shì)（這也是為何第一次投票，LDPC極其順利拿下數(shù)據(jù)信道長(zhǎng)碼部分的原因）。但是，由于Polar的支持者們所占的投票權(quán)重不夠高，因此最終結(jié)果還是由LDPC碼拿到了5G移動(dòng)寬帶數(shù)據(jù)信道的全部份額。
這樣一來(lái)，Polar碼唯一的希望就只剩下5G移動(dòng)寬帶控制信道一途。在最終的寬帶控制信道的表述和投票中，中國(guó)企業(yè)（包括聯(lián)想以及其他的全球盟友們）展現(xiàn)了真正的團(tuán)結(jié)。
最終，Polar碼在本身有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加上中國(guó)廠商們的集體支持下，成功被確立為5G移動(dòng)寬帶控制信道的國(guó)際編碼標(biāo)準(zhǔn)。
這，就是近日又被炒作起來(lái)的，2016年3GPP三場(chǎng)會(huì)議的完整過程。 那么，關(guān)鍵的問題來(lái)了，聯(lián)想扮演了怎樣的角色？ 用最簡(jiǎn)單的一句話概括的話，其實(shí)聯(lián)想在整個(gè)三場(chǎng)會(huì)議中，基本上沒起到什么作用。它并沒有獨(dú)自發(fā)表技術(shù)成果。也沒有獨(dú)自為某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)站臺(tái)。
而從三次投票的結(jié)果來(lái)看，聯(lián)想?yún)⒓恿巳康娜瓮镀?，在第一次投票的時(shí)候投給了LDPC，之后的兩次投票（數(shù)據(jù)信道短碼制式、控制信道制式）中則全部投給了Polar。
總結(jié)一下就是：這個(gè)結(jié)果，其實(shí)就能看出和互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳的某些說法，其實(shí)是有著很大的差異的。我們作為泱泱大國(guó)國(guó)民，要有自足夠的信和客觀的心態(tài)，凡事不能太偏激偏執(zhí)，尤其不能聽風(fēng)就是雨！多分理性和耐心！事情沒有水落石出之前不要急于下結(jié)論！免得做出仇者快親者痛的舉動(dòng)！或許，比起單純的diss聯(lián)想或者舊事重提，這樣的結(jié)論更加真實(shí)客觀，無(wú)疑也更加有趣。
小插曲：兩年前的投票，就是有人說是最近的事情，真是醉了！現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)節(jié)骨眼上舊事重提，不能不說別有用心！真愛國(guó)還是假愛國(guó)就看是不是明事理，是不是理智清醒！對(duì)使用日貨的同胞打砸搶不是愛國(guó)，同樣對(duì)一家?guī)兹f(wàn)人的中國(guó)企業(yè)不容分說地打擊報(bào)復(fù)也不是愛國(guó)！更何況企業(yè)不是某個(gè)人的，就算有哪里做的不對(duì)，現(xiàn)代社會(huì)也沒有一人惹事萬(wàn)人連帶受罰的道理！更何況因?yàn)橐粋€(gè)莫須有的罪名！我們也不是法官，不要隨意捏造現(xiàn)代版”杜娥冤”！拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力！哪怕你是憤青，也請(qǐng)你看清原維再噴！事情會(huì)快會(huì)水落石出的！陰謀家終究會(huì)跳出來(lái)！
有很多人說我是水軍，收了五毛錢
