【簡介：】哨兵小虎第992條回答。
察打一體無人機是“偵察打擊”而不是“偵查打擊”。偵察和偵查的區(qū)別主要在于：
偵察是用于軍事方面和國家安全方面，比如偵察敵情、地形和作戰(zhàn)的其他行
哨兵小虎第992條回答。
察打一體無人機是“偵察打擊”而不是“偵查打擊”。偵察和偵查的區(qū)別主要在于：
偵察是用于軍事方面和國家安全方面，比如偵察敵情、地形和作戰(zhàn)的其他行動等。包含觀察和察看的意思。
而偵查則是民用或警用，比如調(diào)查犯罪、搜集證據(jù)，對案件的偵查等。
同樣“偵察員”和“偵查員”是不一樣的，一個是部隊的偵察員，一個是警察或者民間的偵查員。
再說到正題上，確實，各國普遍能生產(chǎn)小型的民用照相無人機，甚至有的還可以操控無人機發(fā)射一些小型導彈，但真正的察打一體無人機屬于大中型無人機，這樣的技術(shù)除了五常國家外，就沒幾個國家可以生產(chǎn)了。
就比如印度這樣大的國家，相傳也要進口美國的MQ-9無人機。而且一出手就是30億美元，30架的大訂單??！
而這兩天在阿塞拜疆的戰(zhàn)場上，土耳其的TB-2無人機可謂是風頭出盡，打擊亞美尼亞的坦克如砍菜切瓜一樣。
當然，我們國家的彩虹系列無人機也在國外的戰(zhàn)場上大顯身手。尤其是彩虹-5的問世，其性能指標與美國的MQ-9B無人機不相上下。
那么為什么我們通常聽到的都是有關美國無人機的相關報到呢？小虎認為有以下幾個原因：1、美國是“人紅”是非多。
美國是當今世界的攪屎棍，反恐打死平民有他，欺負其他弱小國家有他，而其每次戰(zhàn)爭行動，尤其是在欺負弱小的軍事行動中，察打一體無人機總是首當其沖！
這就造就了美國的無人機裝備的曝光率明顯高于其他國家。
當然，戰(zhàn)爭是檢驗裝備的最好途徑，美國的察打一體無人機由于參加了大量的戰(zhàn)爭，所以其表現(xiàn)當然要比其他國家的無人機更加兩眼，此所謂“人紅”是非多。
當然，你讓美國用察打一體無人機去打擊類似于五常、越南、土耳其等具有相當軍事實力的國家時，他的察打一體無人機還能發(fā)揮作用嗎？
2、長時間戰(zhàn)爭積累的軍事技術(shù)。
軍事技術(shù)經(jīng)過戰(zhàn)爭的考驗，體現(xiàn)在裝備上就是武器裝備戰(zhàn)斗力強大。
不可否認，美軍的軍事技術(shù)確實先進，但如果美軍可以20、30年不打仗，不欺負其他弱小國家，他的軍事技術(shù)絕對不會還像現(xiàn)在一樣。
3、先進的體系支持。
任何意見先進的武器裝備，如果不放在作戰(zhàn)體系內(nèi)，其作戰(zhàn)效能必然會大大折扣。
而美國的察打一體無人機之所以如此先進，就在于其擁有先進的作戰(zhàn)體系支持。
尤其是全球衛(wèi)星系統(tǒng)和C4ISI指揮控制系統(tǒng)。全球衛(wèi)星系統(tǒng)為無人機提供精確的導航和攻擊定位功能，而指揮系統(tǒng)則為無人機攻擊和偵察實施有效的決策。而這兩樣基礎設施的作用遠遠大于一架無人機的作用。無人機只有嵌套在這樣的系統(tǒng)中才能發(fā)揮其巨大的作用。
小虎認為，這才是美軍的大殺器。
我相信，隨著我們的北斗系統(tǒng)的進一步完善，未來我們的無人機也會有“傲視群雄”的那一天。
