【簡介：】我是薩沙，我來回答。
沒有證據(jù)表明，我國把殲6作為無人攻擊機。
實際上，改造殲6不是什么好主意。
原因如下：
第一，殲6的改裝成本太高。
之前美國曾經(jīng)改裝過F4無人機，每架要花費數(shù)百

我是薩沙，我來回答。

沒有證據(jù)表明，我國把殲6作為無人攻擊機。

實際上，改造殲6不是什么好主意。

原因如下：

第一，殲6的改裝成本太高。

之前美國曾經(jīng)改裝過F4無人機，每架要花費數(shù)百萬美元。

我國幫助巴基斯坦將殲教5改裝成無人靶機（只能飛行），也要花費百萬美元。

將有人飛機改裝成無人機，并不簡單。

單單改裝操縱系統(tǒng)，加裝自動駕駛系統(tǒng)，自動導(dǎo)航系統(tǒng)，自動武器發(fā)射系統(tǒng)，就是一大筆錢。

要知道，我軍翼龍無人機賣到中東不過100萬美元，現(xiàn)在要花費巨資改裝殲6是在是性價比太低。

第二，殲6性能不如翼龍。

殲6是過時的老戰(zhàn)機，技術(shù)落后，體積很大，在雷達上非常明顯。

同時，改裝殲6只能對地攻擊，無法進行空戰(zhàn)。

而翼龍無人機為例，都是全新設(shè)計，體積較小，不容易被敵人發(fā)現(xiàn)。一些新式無人機具有空戰(zhàn)能力，掛載能力更強，還有更強的抗干擾能力。

花費巨資去改造這種過時的東西，根本沒有必要。

第三，殲6的維護很復(fù)雜。

即便改造成無人機，殲6還是必須按照之前噴氣式戰(zhàn)斗機一樣維護。

眾所周知，新式無人機的維護簡單，結(jié)構(gòu)簡單，維護費用也低。

殲6則是老式戰(zhàn)機，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，維護是很費事的，也很費錢。

別的不說，殲6需要正規(guī)戰(zhàn)機的機庫，這就是一筆費用。

總之，有錢去改造殲6，不如讓它退役，直接制造新式無人機了。